自古以来，统帅大军北伐的重任往往落在少数杰出的人物身上。而当提到统率大军北伐，众人首先想到的往往是诸葛亮。他以卓越的智慧和政治手腕，成功地指挥了蜀国的北伐战役，为后世留下了不朽的传世之作。然而，除了诸葛亮，是否还有其他人适合承担这一重任呢？值得我们思考和探讨。寻找适合统率大军北伐的人，不仅需要具备出色的军事才能，还需要拥有领导能力、智谋和战略眼光。他们必须能够破解敌人的谋略，把握战局的变化，以及善于调动和激励部下。在历史的长河中，或许还有其他杰出的人物适合承担这一重任，值得我们进一步探索。
诸葛亮六出祁山，无功而返，很多人质疑诸葛亮的军事指挥能力，但无论诸葛亮的军事水平如何，我们都不能质疑他，一是因为诸葛亮位列武庙十哲，又有托塔天王李靖为其背书;二是因为会被喷。
诸葛亮像萧何像张良，唯独不像韩信，其用兵过于谨慎，缺乏放手一搏的勇气，当然这跟他面临的客观环境有关，蜀汉的士兵实在是死不起，一共才这么点人口，怎么可能去和魏国拼消耗。但用兵若不用奇，又如何以小博大呢?真是一个悖论。
蜀汉朝廷中，除了诸葛亮以外，还有没有其他人适合统率大军北伐呢?刘备在时，最适合的人选自然是刘备自己，刘备去世后，实在是找不到像样的人选，其实原本还有一个很适合的人，只是他被刘备所坑，投降了魏国，这个人就是黄权。
蜀汉人才中既能带兵又有谋略的人才并不多，赵云、魏延能带兵但欠谋略，法正、马谡有谋略却不太会带兵，所以黄忠加法正的组合才是最好的，而黄权则兼而有之。
黄权谋略和眼光非常独到，当年就明确反对刘璋迎刘备入川，后随刘备参加夷陵之战时，又指出刘备用兵过急，提议由自己作为先头部队，可惜刘备没有听从，事后证明黄权的话都是正确的。
黄权不同于法正那样的参谋，其有独立带兵的能力，刘备曾令其带兵迎接张鲁入蜀，只是张鲁降曹降得太快，黄权半道上只得回军，不甘于白跑一趟的他，顺路灭了附近的几股反叛势力，这说明黄权是有能力布置战斗的，这也是其之后在夷陵敢于提出代刘备突前的信心来源。
只可惜这样的一位将领在夷陵之战中被刘备安排在北边防御魏国，结果刘备夷陵一败，黄权被陆逊的大军堵在了北边回不来了，不得已投降了曹丕。黄权在魏期间，经历了曹丕、曹睿、曹芳三朝，官位做到了车骑将军开府仪同三司，一个降将能做到这份地步，这绝对是个人才啊。