为什么古代造反者会追求夺取玉玺?有没有其他方式来表达他们的不满?

古代造反为什么要抢玉玺?这个问题引发了广泛的讨论。毕竟,造反者完全可以自己制作一个玉玺,而不必去争夺皇帝的权力象征。然而,抢夺玉玺却有着深刻的政治意义。玉玺象征着王权的正统性和合法性,掌握了玉玺,就等于掌握了权力的象征,从而能够合法地宣布自己为新的统治者。此外,玉玺还代表了统治者的威信和威严,拥有它也意味着能够获得人民的认同和支持。因此,抢夺玉玺成为了造反者争夺权力的一个关键手段,也是他们向统治者发出挑战的象征。

  今天,有趣的历史小边给你带来古人逆转为什么要抢玉玺,不能自己做另一个?故事,感兴趣的读者可以跟随有趣的历史小边一起看看。

  影视剧中经常有乱臣贼夺玉玺、抢皇权的桥段。为什么要拼个你死我活,抢这四方玉,按照风格再做一个?

  玉玺的基本竞争是其皇权的象征

  在现代,在发布公告和颁发证书时,需要加盖公章来证明其合法性,这一举措早在几千年前就已经实施。

  在古代,当皇帝发号施令、批阅奏折、传达旨意时,都需要用印章来证明其真实性,而这个印章则被称为玉玺。

  据说最初使用玉玺的人是中国历史上第一位皇帝秦始皇嬴政。他规定当时皇权使用的印章称为印章,臣民和平民使用的印章称为印章。

  一枚印章可以反映出独特而至高无上的皇权。秦始皇把所有的权力都集中在中央政府和自己手中,这表明秦始皇在各个方面都在不断完善中央集权制度。

  自玉玺传世以来,就有一种说法,没有玉玺印章的帝王诏书不能命令世界,没有印章的文件也不能执行。这是秦汉以来传下来的规章制度。

  大家都认为玉玺是皇权的象征,没有玉玺印章的诏书,形同虚设,所以争夺皇权的第一步就是得到玉玺。

  无论是反叛贼攻入皇宫杀皇帝夺天下,还是心机谋臣朝野设局,都是对玉玺虎视眈眈,正统下的继位也需要通过玉玺的传承移交皇权。

  能否模仿代表皇权的玉玺?

  玉玺延续历代,不同时代对印和印的使用标准也不一致。

  根据历代典章制度的史书《通典》,秦朝以前都是用金玉印的,印纽通常是龙虎。

  秦朝以来,皇帝使用的印章被称为印章,由玉石制成;皇太子和王子使用黄金印章,印纽是乌龟风格;

  公侯王爵使用金章,五品以上官员使用银章,五品以下为铜印。

  如此严格的规章制度,层层无法跨越的鸿沟,低级官员,都无法亲眼看到传闻中的玉玺,更不用说模仿了。

  秦时有六方玉玺,还有传说中的和氏璧制成的传国玉玺,印底刻有丞相李斯用篆书写的受命于天,既寿永昌。

  历代皇帝得此玉玺,就是被上帝选中继承大宝的人,以至于引起了人们的抢夺,屡次换主,最后没有消息。

  但据记载,秦始皇曾经有一枚玉玺叫天子玺玺。当时秦始皇命人选择陕西蓝田白玉,宫廷玉匠精心雕刻。印章上的虎印纽刻得栩栩如生。世界上很难找到如此巧妙的工艺。

  因此,如果你想模仿这样一枚玉玺,你首先需要在全国范围内选择极其珍贵的玉石作为原料,想象当年能生产出多少这样的材料,并有足够的钱购买。

  即使有钱有原材料,宫廷玉匠也只代代为皇帝服务。私下接活是死罪,伪造玉玺是谋反的大事。

  其次,寻找民间工匠雕刻玉石,民间工匠没有图纸,无法凭空捏造。而且,当时民间会这门手艺的人基本都会被招进宫殿,成为宫廷的御用工匠。

  有些人会认为,既然他们已经反叛了,他们只是自己创造了一个玉玺,这也可以作为皇权的象征。

  事实上,以前的叛徒也想到了伪造玉玺的方法。然而,对于中国历代来说,玉玺就像是代代相传的,所以有了传国玉玺,因为玉玺是皇权的象征。

  封建王朝最重要的是正统和受命于天,因为皇帝是至高无上的象征。如果王位来历不明,整个国家都会陷入对皇室血统不纯的质疑。

  而王公大臣,也无意听从这样来历的人的命令,最终会导致整个王朝得不到有效的治理。

  例如,清朝雍正皇帝被传说他的皇位来之不明,因为当时九龙夺权,胜利者自然是坐在王位上的人,所以有很多谣言。据说雍正利用先帝病重,私下篡改了继承人的法令,谋取了王位。

  因此,为了彻底消除这些舆论,雍正亲自禁止了他的血缘兄弟,处决了所有反抗他的大臣,然后强行压制舆论。

  虽然最后世界不敢说雍正不是,但其实雍正登基的内心质疑一直存在,否则不会流传至今。

  因此,在考虑重建玉玺时,民心不稳,大臣不服。这样的王朝不能长久,所以玉玺作为皇权的象征是不能随意制造的。

« 上一篇
下一篇 »