公荐制度是唐朝时期推行的一项选拔官员的制度。该制度要求官员在担任职位之前，需要先通过考试并得到朝廷的公推。这一制度的实施对唐朝产生了重大的影响。首先，公荐制度打破了世袭贵族的局面，使得人才得以充分发挥。其次，公荐制度注重选拔官员的能力和品德，提高了政府的管理水平和廉政建设。此外，公荐制度也推动了科举制度的进一步发展，为后来的科举制度奠定了基础。总的来说，公荐制度在唐朝的政治体制中起到了重要的推动和改革作用。
唐朝是中国历史上一个重要的朝代。不知道也没关系。有趣的历史编辑会告诉你的。
公共推荐制度是唐代科举制度中的一种独特现象。在特定的历史环境下，它在人才选拔和中央政府的加强方面发挥了积极的作用，但在后期也成为官员聚集朋友的工具。
科举制度为人才开辟了进入仕途，大大拓宽了士妾和第一的范围。
隋朝兴起，宋朝逐渐成熟完善。
唐代的科举制度正处于不断完善的过渡时期，公众推荐是过渡时期的补充。
根据《续资治通鉴》·宋太祖乾德元年记载：
故事，知贡举官每年都会去贡院，台阁近臣得推荐才艺人，号日公荐。
作为唐代科举制度的有效补充，公众推荐产生了一系列积极的影响，当然也产生了负面影响。
一、举贤任能
以政治人才选拔为特征的选官制度与封建统治者密切相关。
为了维护中央政府的统治，统治者需要有才华的人为他们提供政治、军事和其他战略。因此，他们不断完善选官制度，以达到举人任能的效果。
公众推荐的制定也是基于为国家提供人才、希望公众舆论和个人声誉的力量，为国家选拔人才提供了广泛的途径。
唐朝时期，通过公众推荐，确实有一批名声显赫、才华横溢的人才。
当然，这与台阁近臣有很大关系，他们有能力为国纳才，为应举中文名的人充当强有力的奥援，向知贡的官员推荐。
由于其突出的地位和声誉，他们的推荐也更有说服力。
他们公荐的许多举人也不负众望，为国家献身，名扬天下。
公众推荐注重人才和推荐人才的声誉。推荐官员以推荐人才为己任，知道贡献者也履行职责，吸引人才。他们也害怕饥饿的讨论和公开的审判（《容斋随笔》四卷五条韩国公众推荐人）。
唐宋八大士，唐宋八大家之首，与公众推荐有很大关系。
贞元八年，兵部侍郎陆志全知贡献，时右补阙梁肃不仅学识渊博，是古文大师，而且在官场也很有威望，勤恪廉洁，为人称道。
陆志真诚邀请他推荐才华横溢的人才，梁肃协助陆志推荐韩愈、欧阳詹等八人，文采优秀，高中。
梁肃的赏识让韩文公和第登科感激，于是在今后的仕途中，韩文公以梁肃为例，孜孜以推荐良士，明白是非为己任。
虽然公众推荐是一种留有检举制痕迹的推荐，并与考试相结合，但在一定程度上，它确实可以选择人才和任能。
二：中央集权
公众推荐的实施也在加强中央集权方面发挥了积极作用。
隋唐以前，选官任人只关注门第家族，门阀士族子弟可以根据门阴入仕，出现了上品无寒门，下品无世族 ”的现象。
而且士族的分布具有明显的地域特征，地方士族势力的强大无疑会加剧中央与地方的矛盾。
推荐制度的出现可以打击地方士族的势力，巩固中央统治。
借助台阁近臣的推荐，公荐才有一定的可行性，选官入仕的权力归中央，这也是与察举制的根本区别。
检举制选拔官员主要是地方长官在辖区内实地考察，选拔人才，推荐给上级或中央。考试合格后，他们将被授予官职。
察举制后期所处的政治环境，是一个地主豪强、门阀士族等权势盛行的时代，主要依靠地方豪强和大族创造的威望和操纵人才的选择。
使察举制仅限于世家大族，垄断了中央选官，壮大了地方士族势力。
公众推荐在一定程度上保留了检举制选拔人才的特点，但中央有地位和威望的官员掌握了推荐权，遏制了当地控制人员的局面。
此外，在公众推荐的帮助下，士族不仅要提高当地的声誉，还要与中央政府建立联系，结交高官高贵的土地。
这样，地方势力的发展方向就转移了，为了仕途的顺利积累在中央，无形中起到了守卫中央、削弱地方的作用。
虽然加强中央政府的作用政府方面的作用不是很明显，但毫无疑问，为了名扬四方，让很多应举者在京师展示自己的才华，得到推荐。
三：多务朋党 ，来自《旧唐书》·高郢传》)
公众推荐的初衷是选拔人才，但在不断实施的过程中也被许多贪官利用，产生了负面影响。
毕竟，对于大多数家境贫寒的应试者来说，仅凭个人才能赢得声誉的权臣欣赏的机会很少。
公众推荐本身就有自己的缺陷。在考试和考试结束时，被推荐的人往往会在一定程度上了解贡献和推荐的官员，这很容易导致官员结婚、私人和朋友。
特别是唐中后期，安史之乱极大地冲击了唐朝 政治制度严重破坏了统治秩序。
尽管唐朝能维持其数百年的统治，但其内部机制却是运行紊乱，政治势力干预科举越来越严重。
公荐是权臣培养朋党、壮大势力的工具。
因此，科场的风气日下，权臣控制科举，小人公然贿赂，以求公众推荐和第一，得到权贵的庇护。
天下有才华有抱负的文人墨客为之叹息，却敢怒却不敢言。
负责进士考试的知贡者也利用手中的公权勾结权势之臣，盲目任命他推荐的举子。
为争夺权力，各树朋党，中朝流品相比为党甲，名德最高者为首(《金华子》卷上)。
对于贫困儿童来说，公开推荐只意味着公开推荐儿童，但这并不意味着科学领域的公平和公正。公开推荐逐渐成为统治阶级控制科举、培养势力的手段。
唐末，公众推荐不能作为科举制度的有效补充发挥积极作用。相反，它已经成为科举制度的癌症，违背了科举制度的初衷。
此后，在科举日益成熟严谨的宋代，公众推荐只能面临淘汰的命运。