这就要从明朝末年的大环境说起，但是的明朝正在遭受着百年罕见的小冰河时期，这种气候也导致了国内到处都是灾荒，百姓的生活难以维继。而大明江山也在此刻开始摇摇欲坠，随时都有坍塌的危险，而在坍塌之前有一个人是当时朝廷的中流砥柱，有了他的存在，大明起码可以保证边境的安全。
当时的大明不仅要应对李自成，还要抵御辽东地区的威胁。再加上了朝堂之上的党派纷争，明朝早就处于危急存亡的时刻了。
此时的大明只需要一点外力的冲击，就会立刻崩塌。就在这样的压力之下，崇祯还是把大明的支柱给推翻了。从现在来看，如果崇祯从一开始就及时治理的话，大明可能还有中兴的希望，但是直到他自己上吊的时候才明白。
治理国家要懂得均衡，不能让一家独大的局面出现，但是自己恰恰就犯了这样的错误，不仅把袁崇焕给杀了，还逼死了孙传庭，而魏忠贤虽然罪大恶极，但是有魏忠贤的势力在朝堂上威慑着，大明的党派之争就不会有一家独大的可能。
那么这三个人中，死得最冤枉的就是袁崇焕，他也是死得最可惜的一个。有他在边境坐阵，满清可能还要晚几十年才能拿下大明，或者等大明国内恢复了元气，实现中兴也并不是没有可能。那么袁崇焕到底是一个好人还是一个坏人呢？
有关于他的那些说法又是否准确呢？有些人说袁崇焕是一个汉奸，并且给他扣上了通敌卖国的罪名，就这种说法也被当时的崇祯所相信，袁崇焕也是因此而死。
但是稍微分析一下，这种说法就会站不住脚，袁崇焕曾经的宁锦大捷，直接导致了努尔哈赤去世了，而这种事情的发生，让金人会轻易接受袁崇焕嘛？并且当时袁崇焕还在镇守边境的时候，国内的形势虽然紧张，但是好歹能够支撑下去。
大明起码还有两线作战的能力，在金人反间计的影响下，崇祯就相信了袁崇焕通敌这个荒唐的说法。而在袁崇焕被杀以后，那些将领们看到曾经的大将都落的这种下场，于是都怕被牵连。
将领们不是出逃就是叛变，这也导致了大明的军事实力大大被削弱。而关于袁崇焕为什么要杀掉毛文龙，毛文龙作为一支地方武装，并不是朝廷的正规军，也不用朝廷出钱养着。毛文龙这支部队完全是靠自己抢掠物资，才拉起来的一支队伍。
这正是因为如此，才让袁崇焕动了杀心，虽然毛文龙在打仗的时候帮了自己不少的忙。但是在中国的历史上，如果有武装可以自给自足并且势力很大，那会就会引起高层的忌惮。
而毛文龙就是这样的一支武装，他认为大明正需要他，所以就开始自大起来，随时都有称霸一方的可能，如果让他继续发展下去，可能就是第二个李自成。而袁崇焕为了消除这种隐患，就夺了毛文龙的兵权，这也是替崇祯解决掉一个大麻烦。
而当时这件事也是崇祯默许了的，在袁崇焕杀掉毛文龙以后，崇祯并没有表示什么。只是象征性地批评了一下袁崇焕。
结语：然而自从金人在使用了反间计以后，崇祯开始变得糊涂起来，有了想拿下袁崇焕的心思，并且还把这件事重新提了出来，可能只是凑上一条罪状。
这也是为了让天下信服，说明袁崇焕真的是有罪，但是毛文龙这个人没有什么城府，即使以后混到了朝堂之上也会被崇祯拿下。袁崇焕只是提前帮崇祯把这件事办了，所以袁崇焕的死，也许只是崇祯的一厢情愿罢了。