公元221年，刘备大举讨伐东吴，以惨败告终。一场战斗的成败要分析各种有利有弊的因素，包括指挥官的个人情绪。关羽败麦城，被俘后，魏国召开紧急响应会议，大家都认为蜀汉应该收缩兵力，努力保护自己。刘烨不同意。他说:刘备和关羽是兄弟，绝对不可能放下关羽被杀的仇恨。他这次出兵是必然的。
夷陵之战的教训
刘烨熟悉刘备的脾气，充分掌握敌情。事实并非他所料。刘备大规模出兵。
至于蜀汉，刘备出师的分析基本上是一面倒的:反对。诸葛亮、赵云、黄权等高层军政人员都持否定态度。特别是赵云的分析在历史书上有记载。他说：我们的敌人是曹操，而不是孙权。我们不能偏离这一战略。如果我们贸然征服吴，我们可能会陷入长期消费的境地，军队不能解决。这里要给赵云点赞，他事先看到这场战争将是一场消耗战。
任何主动进攻的战争，如果打成消费战，都是不理智的。孙子兵法云:兵闻拙速，未见巧久。即使没有聪明的战略战术，只要行动迅速，就能赢；如果你陷入长期的激战，即使你用尽了各种策略，你最终也会失败。
如果刘备冷静下来，他就会看到这个缺点。然而，为兄弟报仇的冲动模糊了他的战略愿景，扭曲了他的战术观念。他坚持用兵，并自信地说：我老了。这通常被称为愤怒老师，这是一个禁忌。由于高级管理层过于情绪化，会导致战略目标的模糊和不确定性。一个只发泄情绪的战略行动怎么能有明确的目标呢？
刘备的军事行动也有点分散。他追击了苏州鲁迅的军队，穿过数百英里的山脉和森林，越来越分散。最后，他把军队分布在山区的起伏和丛林中。扩散范围越大，战斗力就越松懈。在仲夏，军队驻扎在丛林中，很容易被火攻击。当时，远在北方的曹派看到了这一点，说刘备会输的。
刘备有丰富的战争经验。他为什么会犯这么低级的错误？其中一个原因是他太焦虑了，报复的动机掩盖了战略目的。蜀军到底是来干什么的？千里迢迢来到山上，边缘山，应该收获，好收获，坏撤退，一切以战略目标为最高原则。
刘备呢？当时，他认为如果他不给东吴上一课，他会为关羽感到难过。当然，他也试图夺回荆州。然而，他为兄弟报仇的意图干扰了他的军事意图。鲁迅也了解了刘备的情绪。他一直拖着他，因为他充满了愤怒，无法发泄。你越想报仇，我就越不和你打架，这样敌人就可以在愤怒的状态下消耗它。
愤怒不能持续下去。随着时间的推移，它会焦虑和疲劳，然后失去至少的智慧。即使是密林地区在气候干燥时不宜驻军的基本知识也被遗忘了，最终导致鲁迅所说的士兵疲惫、沮丧、无法复活。于是鲁迅发动火攻，给每个士兵一把茅草，点火，以极微薄的成本击败刘备，破其40多营。这就是著名的火烧连营。刘备战败的那一刻，还有明显的个人情绪，大惭愧，又羞又生气。当他到达白帝城时，他还给鲁迅写了一封信，问他是否敢再战他的个人情绪太强烈了。
曹操在控制情绪方面有明显的优势。公元213年，为了报复赤壁之仇，曹操再次征服东吴。结果，他被连绵不断的春雨挡住了南下的步伐。孙权写信给他说：河水涨了，你最好走，春水来了，公平快走。他还说：你不会死，你会感到孤独。但曹操并不生气。他冷静地判断客观情况，认为自己得不到半毛钱的好处。他迅速撤退，不受情绪的影响。
为什么蜀吴在夷陵之战后和好
在夷陵，刘备征伐东吴，被东吴的鲁迅打败。夷陵之战被称为三国三大战役之一。从那以后，三国这样的战争。刘备失败后，逃回蜀汉，在永安城安顿下来，第二年4月病逝永安宫。可以说，刘备之病直接关系到羞愧和愤怒。刘备起兵，打着为关羽报仇的旗号，张飞起兵之初被杀，也间接死于战争。从这个意义上说，刘备夷陵之败，是旧仇未报，增添新仇。然而，刘备在章武二年(公元222)八月战败，却在十月与东吴讲和。虽然和约是孙权首先提出的，但刘备为什么要和孙权讲和，而不是报复这种新的仇恨呢？
战争开始时，孙权为了防止双方受敌，不得不向魏国曹丕称臣，以便专心对付刘备。曹丕要求大臣们讨论是否要出兵与吴国一起征服蜀国大臣王朗认为，双方尚未交兵，此时不应出兵。当他们势均力敌时，出兵促成胜败。即便如此，也要选择有利的时机，有利的地形出击，一战成功不留后患。曹丕采纳了王朗的建议，后来刘备失败，蜀国留在江北的黄权部队向魏国投降。可以说，魏国不战得利。就东吴而言，虽然取得了夷陵之战的胜利，但自身的消费也很大。如果刘备此时继续攻击，孙权很可能会面临魏国的攻击。事实也是如此。东吴八月打败刘备，九月遭到魏攻击。只是因为孙权早有防备，战争才没有形成规模。因此，孙权首先提出，这是可以理解的。如果两国始终处于敌对状态，这是魏国最愿意看到的情况，因为在狙击手和蛤蜊之间的斗争之后，一定是魏国这个渔民。无论是两败俱伤，还是一方彻底打败另一方，魏国都会轻易出来收拾残局。也就是说，在吴蜀之间的战争中，魏国肯定会从中受益，继续对抗，魏国也会继续受益。刘备和孙权都明白这一点，所以两家必须暂时和解。
那么，除了这种大的战略形势，刘备为什么要和东吴讲和呢？
刘备东征，带走了蜀汉军队，说是4万，说是5万，因为刘备几乎独自逃跑，江北黄权部队投降了魏，所以东征部队被全军摧毁。刘备原本由关羽率领的军队都被歼灭和收编，所以刘备这次东征应该是蜀国一半以上的军队。三国时期，蜀国人口只有一百万，全国能动员多少参战者？刘备失败，人员损失巨大，武器装备和军事物资也没有带回来。可以说，刘备的损失严重损害了蜀国的活力，失去了一切。刘备从建安19年(公元214)占领成都，刘章投降至张武2年(公元222)与孙权签订合同，前后仅8年。在过去的八年里，刘备主要依靠自己的声望来统治这个地区。事实上，他并没有完全整合内部。后来，朱褒和雍凯的反叛证明了这一点。因此，无论是内外形势还是蜀国的战争动员能力，刘备都无法主动再次作战。这与他遗嘱留下的李严镇守永安不同，李严是防守，防守作战可以全民动员。总的来说，既然孙权无法主动一战，可以说是中下怀，刘备怎么会不同意呢？
刘备于202年秋天8月收兵回巫县。那年12月，他病得很重。其中，诸葛亮于10月招募他负责在成都建造南北郊祭坛。这说明刘备很清楚自己身上发生了什么，也就是说刘备知道自己没有多少未来。因此，当孙权派使者要求讲和时，刘备立即同意，并派太中医生宗伟处理此事。
刘备处理此事，并为儿子留下了政治遗产。如果把这件事留给儿子，刘禅会很尴尬，不说话，外部环境不允许这样做；说话，显然要承受与杀死父亲和敌人和平的沉重压力。刘备处理了这件事，刘禅以后不能带任何负担，只能根据实际情况来做。
当然，刘备必须这样做，无论是外部形势还是内部现实，都反映了刘备作为政治家的勇气。皇帝承认自己的失败并不容易，失败后很难和对手说话。不顾面子，不顾过去的嫌疑，刘备与孙权讲和，并非每个集团领导都能做到。在三国鼎立之前，刘备的处境并不太好，尤其是与曹操、孙权相比。然而，在一个强大的诸侯被摧毁后，刘备终于有了一个国家。通过这件事，我们也可以看到刘备的优势。