存在真的血鹰之刑吗?这种刑罚真的存在吗?

刑罚适用于惩戒犯人的,但有时候也会被用于惩戒敌对国家的俘虏和间谍,为了能够令犯人和间谍屈服,刑罚的种类也随着历史的不断发展而出现了越来越多的分类,其中不乏一些充满血腥和痛苦的种类,我们今天要讲述的就是一种传说来自于维京人的残酷刑罚,它就是血鹰之刑,据说被处于血鹰之刑的人将会饱受痛苦而亡,因此它也被称作最残酷的刑罚之一,那么血鹰之刑是什么真的存在吗?下面小编就为大家带来血鹰之刑是否为真实的刑罚的详细解答。

血鹰之刑

血鹰之刑据说是维京人发明的,具体操作方法如下:将犯人扒光上衣,脸朝下绑在受刑台上。行刑者沿着其后背脊柱两侧,在胸腔附近割开皮肤,接着把犯人的肋骨敲断,用力把断了的肋骨掰出来。这样的话,犯人后背的肋骨就完全翻在了外面,两片带血的肺叶不停的鼓动着,就像翅膀一样(有些版本还要在伤口上撒盐)……当然,犯人支撑不了多久就会死去。

听着是不是惊心动魄、惨不忍睹?确实,这种极富想象力的残忍刑罚,好像很符合维京人野蛮残暴的形象。

不过,这大名鼎鼎的血鹰之刑,却不一定是真的。很多欧美史学家认为,这种刑罚很可能只是传说故事而已,毕竟关于它的记载,都是来自十二世纪之后,北欧的诗人们把传说和想象结合起来创作的。

血鹰之刑的受害者,就算是加上那些模棱两可、充满矛盾的记载,也只有两三个人而已。真正流传较广的受害者,其实只有一人——诺森布里亚的盎格鲁国王埃拉。

这段恩怨情仇,我们要从维京人的传奇英雄朗纳尔·洛德布罗克说起。这位在战场上穿着“毛绒马裤”的维京人领袖,带领着一支真正的维京大军。在公元9世纪中期维京人大肆抢劫的时代,大多数的维京团队只有最多数百人的规模,驾驶几条至十几条船“流窜抢劫”。

而朗纳尔却拥有120条维京长船,手下超过5000人。这在当时,绝对是一支所向披靡的大军——事实上,朗纳尔就是率领着这支队伍,一路沿着塞纳河抢劫法兰克王国,打进巴黎肆意抢劫财物,临走还勒索了法国人接近6000磅的金银,作为撤军休战的费用。

然而,当时的丹麦国王霍里克害怕法兰克王国的报复,同时也觉得朗纳尔的威望已经对自己产生了威胁,于是对朗纳尔的手下进行了大抓捕。不少维京海盗被处死,但是朗纳尔逃了出来。之后关于朗纳尔的经历,就众说纷纭了。

有一种最为流行的说法认为,朗纳尔带领一批维京人继续四处抢劫,直到有一次他在英国海岸遭遇了暴风雨。船只倾覆之后,朗纳尔和幸存者爬上海滩,结果被闻讯赶来的埃拉国王抓住了。

维京海盗也袭击过埃拉国王的领地,这让他毫不犹豫的决定处死这帮人。对于朗纳尔,埃拉国王想出了很特别的行刑手段:朗纳尔被扔进了满是毒蛇的大坑中,结果这位英雄的传奇“马裤”(据说在煮沸的沥青中浸透过)防护很好,毒蛇根本咬不动。

愤怒的埃拉国王又把朗纳尔从坑里拖出来,扒掉了他的马裤,再次将其扔进坑里。这一次,朗纳尔无处可逃,被毒蛇咬死了。

朗纳尔最后一句遗言是:“公猪哀嚎之时,猪崽就要来了。”

朗纳尔所说的“猪崽”,应该是他的四个儿子。而我们下面故事的主角,就是朗纳尔的长子,“无骨者”伊瓦尔。

朗纳尔之死

“无骨者”这个绰号,就算在维京人的传说中,也有好几种来历。有人说伊瓦尔出生之后就全身没有骨头,但是却有超凡的能力。还有人说,伊瓦尔天生身有残疾,腿部只有软骨,无法站立,上战场也需要别人抬着才行。还有研究者认为,维京人崇尚武力,伊瓦尔不是残疾人,而是拥有双关节,可能在战场上更加灵活。

不管哪一种解释,“无骨者”伊瓦尔都被认为是更有谋略的一位领袖。

公元865年,伊瓦尔带领大军开始入侵英格兰。和之前的维京大军不同,伊瓦尔这一次并非在沿海地区抢了就走,他打算深入内陆,甚至在英格兰的土地上建立自己的维京王国。于是,他定下的第一目标,就是埃拉国王的诺森布里亚王国。

维京大军很快就杀到了约克城,埃拉国王自知打不过伊瓦尔,于是主动撤离这座城市,等待自己的大军集结完毕,再杀回来。

这给了伊瓦尔足够的时间,牢牢控制约克城,把这里布置成了一个巨大的陷阱。埃拉国王的军队几个月之后才赶来,希望和维京人决一死战。结果,伊瓦尔故意放松了一段城墙的防守,让埃拉国王率领大军冲进了城——城内布置的如迷宫一般,维京人四处设置伏兵陷阱,大获全胜。

埃拉国王被抓住了,伊瓦尔处死了他。

在盎格鲁-萨克逊编年史中,只记载了埃拉国王死于这场战争,没有说他遭遇了血鹰之刑。12世纪之后,传说越来越多,具体的行刑过程也愈加详细。但是,学者们普遍有所怀疑,比如丹麦历史学家萨克索·格拉马提库斯认为,最初的文本想象出的血鹰之刑,仅仅是在受刑者的背部刻上一只鹰的图形。之后的一些作家,开始想象出更为复杂残忍的仪式,让血鹰之刑越来越有名了。

实际上,如果了解一些维京人的历史,也会对这种刑罚有所怀疑。

《维京传奇》剧照

首先,从公元8世纪到11世纪的数百年时间里,维京人一直侵扰着欧洲和不列颠群岛,如果真有这种祭祀神灵的血鹰之刑,一定不会只有一两例的模糊记载——作为一种惩罚仪式或者祭祀仪式,会出现的相对比较频繁。

其次,和斩首剖心相比,血鹰之刑的操作显然更为复杂,需要行刑者有一定的经验技巧。如果埃拉国王真的遭受此刑,说明维京人已经有了专业的行刑手——而关于此刑的记载,却寥寥无几。

现有的关于维京人的研究,也记载了他们的特殊刑罚。比如重罪会被绞刑或者被马匹踩死,有些纵火犯会被绑在柱子上烧死,残杀兄弟的人会被拴在一头饿狼旁边。如果公然藐视国王或者集体意志,会被拴在几匹马后面,直接分尸……

对于崇尚武力的维京人来说,这种更为“简单暴力”的刑罚,似乎更为合理一些。血鹰之刑,太过于复杂了。

当然,因为史料的缺失,埃拉国王到底怎么死的,血鹰之刑是不是真的存在,已经无法考证了。只能说按照现有史料推断,这种残忍的刑罚,极有可能是夸张杜撰出来的。

« 上一篇
下一篇 »