世事瞬息万变，岁月流转中，一件事件的成败往往是众多因素交织的结果。辛亥革命，作为中国历史进程中的一道独特分水岭，它的失败亦是多元复杂因素共同作用的产物。事实上，辛亥革命的失败主要源于资产阶级革命派自身的弱点，而这些弱点具体表现在以下三个方面。
首先，资产阶级革命派在革命纲领的设定上存在重大的偏误。他们未能提出彻底反对帝国主义和反对封建主义的革命计划。他们甚至抱着一种幻想，试图通过妥协退让以赢取帝国主义的认可和支持，这无疑是一种荒谬的思考。
他们过分强调反满清和建立共和国，却未能意识到需要反对整个封建统治阶级的重要性，结果，他们竟然将政权交给了袁世凯——同样是封建势力的代表。
他们对反封建的农民主力军缺乏足够的信任，甚至对农民的“行为越轨”予以指责。这导致中国民主革命的主力军——农民未能得到充分的动员，革命的根基因此变得极其薄弱。
再次，他们没有建立一个坚强有力的革命政党。同盟会的组织松散，派系纷繁，缺乏统一和稳定的领导核心。正如孙中山所言：“非袁氏兵力之强，乃同党人心之涣”。革命的失败，正是他们组织力量的碎片化所致。
在辛亥革命之后，中国依然处于半殖民地半封建的社会状态，中国人民的悲惨遭遇没有得到改变，民族独立和人民解放的历史使命并未完成。这一失败无疑表明，资产阶级共和国方案无法解决中国的问题，中国人需要进行新的探索，为国家寻找新的发展路径。
尽管革命失败，但资产阶级革命派并未因此而放弃。他们内部发生了分化，但以孙中山为代表的革命派仍坚决反对封建军阀专制的统治，努力挽救共和制度。
他们在日本组织中华革命党，坚决反对袁世凯，发动护国运动。然而，尽管孙中山努力寻找中国的真正出路，但护法运动的失败，仍然预示着中国旧式民主主义革命的终结。
综上所述，辛亥革命的失败并非一蹴而就的结果，而是资产阶级革命派自身弱点，结合时代背景和社会环境等多方面因素综合作用的结果。不过失败并非终结，反而是新探索的开始。辛亥革命的失败，给后世留下了深刻的启示：革命的成功不仅需要坚定的信念和坚韧的意志，更需要完整的革命纲领，广泛的群众基础以及坚强有力的革命组织。