超人类主义:评价与可行性探讨

  超人主义是一种思考未来的方式,许多超人主义理论家与倡导者希望依靠理性、科学和技术的力量,减少贫困、疾病、残疾和全球各种受病魔折磨的人群。许多超人主义者积极研究潜在的未来技术和创新的社会系统,以改善生活质量,并寻求履行人人平等的法律和政治,消除天生性智力残缺和身体上的障碍,让人类的生存条件得到更好的改进。

超人主义哲学家认为,在为人类进步和生存条件的改善而努力的过程中,必须坚持完美的道德规范,这是完全可行的。由于技术发展和科学认知速度的不断加快,我们正进入人类历史上一个全新的阶段。在不久的将来,我们将面对真正的人工智能前景。同时,超人主义者也认识到一些未来的技术可能会给人类带来巨大的伤害,甚至危及整个宇宙的生存。

  尝试了解这些危险并致力于防止灾害发生是超人主义者议程的任务之一。

  什么是价值,并不是由我们的形状和当前人类生物学的详细说明来界定,而是由我们的愿望和理想决定。对每一个超人主义者来说,更多的人能按照他们最深层的价值观来塑造自己,自己的生活和自己与他人的关系,就是一种进步。而这种进步具体体现在科学技术的改进上。

  超人主义为改善人类的这一概念和对此做出的前景分析一直备受争议,反对超人主义的学者和组织大部分为——空想绿色环保主义者(拒绝科技发展,回归自然)、宗教原教旨主义、传统主义和其他反进步和反革新形式主义。追求长生不老是人类的一个最古老与根深蒂固的愿望。从保存下来的最早期的书面故事,就可以看出,这个主题建立在关于精神永生和来世的希望—世俗宗教的教义基础。超人主义之前,唯一逃避死亡的方法是通过复活或来世转生。超人主义者认为,如今,可以遇见最终废除老化的可能性,并可以选择积极的措施,如通过生命延长技术,及另外一种手段——冷冻复苏。这也是一些存在主义者所批判的,因为他们认为,死亡是必要的,它能够给予生命意义。技术的环境影响取决于如何运用它。保护自然需要政治意愿及良好的技术。超人主义者认为,技术是不可持续的。我们正在使用的必要资源,比如石油,金属矿物及人类对空气的污染,都超过自然的更新能力。资源总会用尽,所以需要提出替代这些资源的方案,包括提高技术到更先进的水平。

  超人主义者从事跨学科的方法来克服生物的限制,利用未来学和各个领域的道德了解,特别是一些社会批评家,将保护自然生态系统作为道德价值,甚至很多空想绿色环保主义者则认为,人应该遵从自然,回归自然,而不应该违背自然,应避免那些高科技存在破坏。

« 上一篇
下一篇 »