襄樊之战中，关羽之所以能成功水淹七军，并非仅仅是运气。关羽智勇双全，善于运用兵法，对地形水势有着深刻的认识。在敌军措手不及之际，关羽巧妙地利用江水进行战术布置，将敌人困于水中，最终取得了战斗的胜利。关羽的胜利不仅仅是幸运的结果，更是其过人的智谋与勇气的结合。
为什么关羽能在襄樊之战中淹没七军？这是运气吗？今天，趣味历史小编将为您带来新的解读~
淹没七军是关羽最后的亮点——如果不是刮骨疗毒。
这件事之所以能实现，是因为关师傅及时发现了战斗机。但从兵法来看，这种“以水佐攻”在难度和外部条件上都远远大于“以火佐攻”。
如果不是禁犯下兵家的禁忌——“移七军到山口，离樊城北十里，依山下寨”“不在广易之地，而是聚集在口川的危险之处”，很难完成淹没七军的事情。
于禁是怎么犯这么大的错误的？你不懂兵法吗？不可能，于禁是将军。他已经和曹操战斗了30年。他的军事素质和作战经验都是最好的选择。否则，当关羽在北方进攻凶猛时，曹操不会指名道姓地与他交付帮助樊城的重要任务。
问题在于禁令的心理状态。他无视军队安全，违反军事常识安排营地，只有一个目的——“领导部队切断道路，让庞德在谷后驻扎，使德国无法成功进入军队”。
这种心理状态的根源不仅仅是简单的嫉妒。
这涉及到曹操在人事安排和战略指挥方面的一系列错误。
原则上，派于禁为帅是没有问题的。
然而，庞德自愿成为先锋，得到曹操的肯定——“关震惊了中国，没有遇到对手；今天，真正的敌人”——后来，董衡、董超基于“庞德不得不降魏”、“所以主马超在蜀”、“兄弟庞柔也在西川当官”几个因素，对庞德的使用进行了“泼油灭火”的分析。余禁坚信这一分析 ，以至于“连夜入府启知曹操”。
客观地说，这些分析并非完全不合理（没有人认为庞德会对曹操如此忠诚），否则连曹操也不会认为这真的是一个问题，所以“叫庞德下台，让先锋印记”。
在庞德“免冠第一，流血满面”的表白之后，曹操消除了疑虑，用非常到位的语言安慰庞德，激发了庞德的忠诚和野心。我在这里做得很好。
但问题是，作为一名主要将军，于禁对先锋有这样的偏见。从人力资源配置的角度来看，这种合作存在明显的裂痕，隐藏着巨大的灾难。
在禁令看来，他们自己的观点是正确的，但没有被采纳。更重要的是，凭借他们的“30年”简历，他们并没有动摇刚刚投降了几天的“西羌小卒”——这对“老员工”来说是一件非常愤怒的事情。
当然，于禁不敢向曹操发泄怨恨，但他的不满必然会向庞德走去——压制之心油然而生。
因此，庞德的“举起战争”行为产生了多重效应：曹操深深感受到庞德的忠诚和勇气，三军也会感到先锋的力量，但作为教练，余禁只会认为这是他的示威压制。
其实这个时候换张辽或者徐晃都可以，理由随便就能找出很多。
曹操做好了庞德的工作，对庞德的表现感到高兴，但他没有以任何形式调整“暗流”和“管涌”的组合。
你没有注意到禁令心理的变化吗？你认为这件事不会改变吗？还是像关羽和潘军一样，“现在很糟糕，不需要改变”（《三国演义》第73次）我们不知道，对此感到非常困惑，因为曹操的水平应该能看到这个问题，处理张辽和李典的关系就是一个例子——原因可能只有作者罗贯中先生知道。
不管怎样，于禁有想法，有理由，有条件拍庞德。
然而，条件并不意味着条件充分。虽然于禁是教练和先锋庞德的上级，但如果你想压制庞德，你必须有一个合适和权威的理由，否则你不能操作——你不能说人们勇敢地杀死敌人，对吧？当人们看到他们想要成功时，他们必须有一种说法，人们无法反驳，对吧？
也就是说，余禁的心理主观上造成了事情变坏的可能性，但缺乏客观条件却造成了实现这种可能性的障碍。
结果墨菲定律开始在这里发挥作用，“如果事情变坏了，不管可能性有多小，总会发生”。
不仅曹操，连策略深长的贾旭也没有发现问题。当曹操称赞“庞德忠勇如此，孤独忧郁”时，贾旭说：“庞德依靠血气的勇气，想与关决战，大臣们偷偷担心。”。
可以肯定的是，贾诩绝对是善意地说了这样一句话。曹操也很欣赏，于是“急令人传旨戒庞德”。
问题是，在禁令的特殊心理条件下，贾诩甚至曹操的正确行为完全改变了口味，成为曹操没有想到的决策错误。
当庞德听到“关某既聪明又勇敢”这六个字时，他只是表达了对关羽的不满，没有意识到这对他意味着什么——曹操和贾旭没有反应于禁心理，庞德也没有想到。
而且我们完全可以想象，虽然只说了一句很正常的话“魏王的话，我们不能不做”，但于禁当时的心几乎是爆炸式的狂喜！快乐！欣喜若狂！
于禁知道，这句话在曹操只是一种“稳定剂”，但对于他来说，于禁是一把“尚方剑”，对庞德来说是一把“紧箍咒”——这一次，有绝对充分的条件把这个“西羌一小卒”拍死！
顺便说一句，庞德的“为什么国王重视关”并非不合理。曹操确实对关羽的水平有一个不符合实际情况的概念。这个概念影响了当时很多人，甚至关羽本人，甚至认为“世界英雄，闻我的名字，无所畏惧”。
事实证明，庞德“挫败关30年的声价”的话并不完全是吹牛。一次交锋后，连关羽都承认“庞德熟悉刀法，真正的敌人”——如果没有禁令，庞德和关羽的胜负真的很难预测。
当战场形势急剧变化——庞德射中关羽，很可能取得巨大成就时，于禁立即收兵。面对庞德的质疑，于禁心胸开阔，开始夸大、扩大、绝对地诠释和诠释曹操的“智慧与勇气”。
这句“智勇双全”可以大有用处:
庞德射中关羽，要追吗？不，关羽中箭也是一计！别忘了，魏王说，“关某智勇双全”啊！
你庞德“战斗了十多天，没有人欢迎”，所以分析“看到关公箭疮，不能停止；不如抓住这个机会，统一的七军进入村庄”？我也知道这样一个“可救的樊城之围”，一举成功。但不是！谁知道关羽用了什么策略？别忘了，魏王说，“关智慧和勇气”啊！
你庞德“累了，想动兵”？不！干脆“搬七军过山口，离樊城北十里，依山下寨”，我禁止“自带兵截断大路，让庞德在谷后驻军”！什么？那么你庞德“不能成功进入军队”？没错！这也是为了你好。不要和关羽打架，以免中计！别忘了，魏王说，“关智勇双全”！
曹操本人对关羽没有这么高的评价——这种智慧比诸葛亮更强大！
当然，于禁自己也不会相信关羽的智谋这么高。事实上，他对关羽的智慧评价不高，否则他不会把军马放在“城北十里山谷”——他心目中的关羽，即使是“等水发，乘高船，淹水”。当他明确提示“大军屯在川口，地势很低”“如果河水泛涨，我军危了”时，他的反应是“匹夫疑惑我军心！再多言者斩之！“-这次他不提“智勇双全”。
他只是在对付庞德的时候，把关羽抬得无边无际。
后面的事情很简单。洪水汹涌，于禁“愿降”;说庞德不靠谱的董衡、董超，此时提议投降，被庞德杀害；庞德被生擒，“引颈受刑”。
于禁如愿以偿，庞德被拍死；只是于禁自己也被拍死了。虽然关羽没有杀他，孙权后来放了他，但曹丕用了一种阴伤的手法，把他活活羞辱死了——这是对的。魏文帝没有错。
我只是不知道我是否还活着回去。我向曹操报告了于禁的所作所为——不仅是最后的投降，还包括前面一系列关于“智慧和勇气”的操作，以及这一系列操作与“洪水七军”之间的关系。
我不知道曹操是否叹了口气，“余禁孤独了30年，什么时候没有庞德那么危险”（《三国演义》第75次），是否认为他的决策错误在其中发挥了作用？