真实历史上的刘备,到底是不是大汉皇叔?探讨历史真相

刘备,一个在中国历史上备受争议的人物。在历史文献中,他被称为大汉皇叔,但也有学者对此提出了质疑。究竟刘备是否真的是大汉皇叔,这个问题引发了许多讨论和争议。在历史的长河中,刘备的身世之谜一直是一个谜团,让人无法确切地得出结论。

  真实历史上的刘备是大汉皇叔吗?有兴趣的读者可以跟着有趣的历史小编往下看。

  刘备和汉献帝刘协都是汉高祖刘邦的后代。刘备是否是汉献帝的叔叔当然取决于他们的一代。让我们来看看汉献帝刘协的情况。他是汉灵帝刘宏的儿子,刘宏是解渎亭侯的儿子,是河间孝王刘开的曾孙,刘开是汉章帝的孙子。汉章帝是光武帝刘秀的孙子,刘秀是景帝的六孙。因此,汉献帝是汉景帝的十三孙。

  那刘备呢?《三国演义》第二十次描述了刘备的人生经历。原文为“孝景皇帝生十四子,第七子为中山靖王刘胜,胜生陆城亭侯刘贞。贞生沛侯刘昂,昂生漳侯刘禄,禄生沂水侯刘恋。钦阳侯刘英,英生安国侯刘建,建生广陵侯刘哀。哀生胶侯刘宪,宪生祖邑侯刘舒,舒生祁阳侯刘谊,友生原泽侯刘必。必生颍川侯刘达,达生丰灵侯刘不疑,不疑生济川侯刘惠,惠生东郡范令刘雄。刘备也是刘弘的儿子。皇帝排世谱,认定玄德乃帝之叔,皇叔称号由此而来。”

  从罗贯中先生编的刘备族谱来看,刘备应该是汉景帝的第十八代孙子。汉献帝的一代远高于刘备,不可能认出刘备是皇叔。因此,《三国演义》中的“皇叔”完全是罗贯中编造的,充满了错误和遗漏,没有真实性。

  陈寿所在的三国志首次出现了刘备的身份记录。据《三国志》记载,刘备是中山靖王之子陆城亭侯刘贞的后代。汉武帝时期,陆城亭侯刘贞因金失侯而被废除爵位,封国。根据汉代宗法规定,失去爵位的刘贞及其子孙已成为普通人,不是皇室,不可能再出现在皇室宗谱中。因此,汉献帝不可能通过查询皇室族谱来确定自己与刘备的关系。

  三国志成书于西晋。作者陈寿曾担任蜀汉东观秘书郎,负责记录蜀汉历史。因此,陈寿记载的刘备的生活经历应该非常可靠。他之所以没有在三国志中详细描述刘备是中山靖王刘胜的后代,可能是因为蜀汉王朝不知道刘备的详细生活经历。

  因为从陆城亭的侯刘贞到刘备,间隔了300多年,中间有王莽末年的战争,一个普通家庭很难清晰完整地记录自己的家族谱。因此,在真实的历史上,刘备不是汉献帝刘协的叔叔,刘皇叔的名字毫无根据。

  虽然刘备不是汉献帝的叔叔,但刘备的汉朝宗族身份应该毫无疑问。因为刘备的家乡幽州一直由曹操控制。如果刘备的宗族身份有问题,曹魏肯定会站出来用刘备的身份来否定蜀汉的正统性。

  魏蜀吴争锋时期,魏国官员从未质疑过刘备的身份。就连魏国官方史学家鱼圈所写的《典略》也承认刘备是汉代宗族的后裔。

  罗贯中之所以在《三国演义》中为刘备编造“皇叔”身份,是为了增强刘备的正统性,从而贯彻尊刘贬曹的宗旨。不幸的是,罗贯中的数学水平不好,刘备的家谱漏洞很多,根本经不起推敲。

« 上一篇
下一篇 »