李世民立储:李恪是怎么错过王子的？长孙无忌劝阻起着关键作用。李世民长子李承乾被废除，次子李宽早逝。原则上，这个王子的位置应该轮到三个儿子李恪了。为什么李治最后是王子？其中，长孙无忌起着非常重要的作用。据史料记载，李恪善骑射，能文能武，李世民对这个儿子也很乐观。但长孙无忌不同意立李恪，后来长孙无忌也诬陷李恪，导致他被冤枉杀害。可见长孙无忌不喜欢李恪。原因是什么？下面有趣的历史小边为您带来详细的介绍，让我们来看看！
一、李世民立储
李世民并非没有想过要立李恪为储君。643年，王子李承乾预谋造反，被察觉，李世民怒不可遏，下令废墟李承乾。
李承乾被废墟后，李世民故意立魏王李泰为王子，并口头承诺他为王子。然而，此时，晋王李治的叔叔孙无极突然站起来，横插一脚。他坚持反对立李泰为王子，并要求立晋王李治为王子。
长孙无忌不仅是长孙皇后的哥哥，也是朝中重臣，官员部尚书，检校中书令，朝中许多官员或门生，或与他交好，都是朝中绝对的大佬，他不同意李泰为王子，也就是说，朝中有一半的官员不同意。
因此，李世民不能忽视长孙无忌的意见。就在李世民左右为难，不知道该怎么办的时候，李世民只能选择接受长孙无忌的建议，立晋王李志为储君。
李承乾被禁后，李世民亲自审问。不知道是有意还是无意。李承乾指控李泰谋储，并计划做一些对李世民不利的事情。李承乾的指控使李世民完全放弃了李泰为储君的想法，选择李治为储君。
然而，李世民对李志并不满意。他总是觉得儿子一点也不像他自己。他太软弱了，不适合当国王。事实上，李志被命令为储君后不久，李世民就后悔了，然后向长孙无极透露，他想要容易储存。
李世民对长孙无忌说:“你劝我立稚奴(李治)为太子，但是稚奴懦弱，我怕我留不住国家。我该怎么办？吴王李恪英的武果敢和我很像。我想把他当太子。怎么样？”听了之后，长孙无忌坚决反对，认为不行。
看到长孙无忌的反对，李世民接着说：“你反对是因为吴王不是你的侄子吗？”长孙无忌说：“王子善良善良，是君主；王子的位置如此重要，你怎么能随意改变呢？我希望陛下能仔细考虑一下。”
从长孙无忌的态度来看，李世民知道易储是不可能的。如果李世民强行易储，朝廷势必动荡不堪。此外，李世民以前已经废除了储存，这次可能对世界不利。因此，李世民最终放弃了易储。
二、李恪错过了王子的位置
就这样，由于长孙无忌的强烈反对，李恪错过了离储君最近的机会。
如果李恪也有一个像长孙无忌一样坚强的叔叔，也许在他的支持下，再加上李世民打算立李恪为储，李恪真的有机会当王子，但李恪并没有一个坚强的叔叔。
当然，事实上，李恪的身份注定是唐朝的储君。李恪的生母只是妃子，也是前朝皇帝的公主。作为生母，李恪的命运早已注定。
想想看，历代哪个王朝的皇帝真的愿意把自己的王位交给有前朝血统的王子？如果你真的这样做，那不就是把这个世界还给前朝吗？如果是这样，为什么要冒着生命危险造反？
事实上，李世民当时放弃了李恪为储君的想法，恐怕更多的原因是李恪有隋朝杨氏皇族的血统。如果李恪真的到位了，没有人能保证李唐会不会回到杨隋的手中。即使这可能很小，李世民也不敢冒险。
如果李恪没有杨隋的血统，我觉得不管长孙无忌怎么反对，李世民都会把李恪当成储君，因为李恪真的很像李世民。《旧唐书》有云:“太宗诸子，吴王恪，濮王泰最贤”，李世民自己也说“吴王恪英果类我”。
如果李可以登基，以他的才华，虽然可能不会把唐朝带入更伟大的局面，但可以肯定的是，他不会比李治差，甚至可能更好。然而，李可的身份太尴尬了，他注定不可能成为唐朝的皇帝。
值得一提的是，李可是杨隋、李唐、独孤三大豪门之血，也是两个统一的皇帝，血缘亲密，渊源深厚，在中国历史上极为罕见，几乎从未有过。