大理寺是宋朝中央最高的审判机构。在其许多职能中，司法审判是主要职能。为了确保大理寺审判的公平公正，避免徇私舞弊，宋朝制定了一系列规范大理寺审判的制度。
这在一定程度上为大理寺有效正确地行使审判权提供了制度保障，在维护宋代法律有序运行中发挥了重要作用。下面有趣的历史小边将为您带来详细的介绍，让我们来看看！
在狱案审判中，宋统治者将审判（审判）与判决（审判）分开，审判案件的官员不能被判刑，检察官也无权进行审判，使其相互约束，不易作弊，即“分支机构”。在宋代的司法审判机构中，大多数分为“分支机构”和“分支机构”。例如，开封大厦以左、右军巡逻和记录为分支机构，法曹参军和知识大厦为分支机构。
大理寺分为断司(即司)和议司(即司)。州县以司法参军为司，以司法参军为司法参军，以知州通判为司法参军。审案时，司法部负责调查取证事实，司法部负责法律审议和判决，各司其职，不得越权。
高宗曾下令:“诸州法司官员只能检出事件，不得言行一致。”案件的判决必须由长官、副长官共同决定。比如太宗至道元年(995年)正月诏“杖罪以下，长官与通判量罪有区别。”
分支机构是宋代法律政治制度逐步完善的重要标志，在监狱审判中发挥着积极作用。宋代统治者高度重视“分支机构”制度，始终坚持审判原则，立法禁止第二部门在结案前进行讨论。
“分支机构”制度不仅分离了审判和判决的权利，相互约束和监督，而且规定法院在审判中有责任驳回；在审判过程中，不得仅根据审判定罪，也不得“傅辉合作，有点文件”，必须依法检断，努力驳回审判错误。
如果部门在检查中违反了敌意，监事会将按照治理执行；如果审判中的错误没有得到纠正，则应依法处理犯罪。实施“朱分支制度”主要是为了加强对执法官在审判中的约束，防止官员作弊，减少刑狱的滥用。
“调查”，即监禁以上案件经初审后，其他未参加审讯、依法不回避的官员必须再次审理，核实供词。如果犯罪分子没有不同的词，他们可以检查法律和议刑；如果有不同的词，必须由另一个机构进行重审。
录问制起源于五代，宋代继承发展。
宋律规定，县级机关的录取一般由县长、佐集体进行。“如果他们犯了以上罪犯，佐聚问没什么区别，他们就得解决去州的问题。”州级机关的录取，严禁所有僚属录取，必须在“邻州选官”录取。北京师范大学一般选择皇家历史台官充当问官，皇家历史台审理的案件必须由门下省和建议院的差官录取。
记录是宋代刑事案件判决前的例行程序，也是囚犯的第一个投诉机会。如果你错过了这个机会，你仍然可以在最后一次行刑前称之为不公正。只要罪犯承认或承认不公正，案件就必须重新审理，称为“异常调查”。
该制度起源于五代，宋太宗淳化三年(992年)诏书:“诸州决死刑，有号称不服，亲属称敌，即以白长官移司。”狱案第一次变更，由同级机关审查，称为“不调查”。
宋代各级司法机关都有并列的审判部门。比如大理寺下有左断刑和右治狱，左断刑下有左右推，负责各处送下狱案；开封府下设左右大厅和左右军巡院，左右大厅协助长官“日视推鞠”。如果犯人在“移司别勘”后再次变异，则由上级“差官别推”。
宋代对翻异别勘制有严格规定，必须依法不勘而不勘的，依情节轻重处理。
历史:“诸勘鞠公事，妄作缘故，陈乞推，州县未结绝，非委屈不公平，监司搬家，各杖八十”。“所有罪人翻异或家属受委屈，都要申请一些刑狱司差官推，然后搬到屑县。两年后，如果没有出入，就减少三等”。
中国封建诉讼制度中的诉讼程序一般按照诉讼管辖权和审判级别自上而下进行。越级诉讼是诉讼中的一种特殊诉讼程序，封建统治者严格禁止越诉。然而，从北宋末至南宋，统治者建立了越诉法，开放了越诉禁令，这在中国封建诉讼制度的历史上是一个突出的变化。
宋徽宗即位后，官员腐败，官员克制，人民不堪命。因此，农民起义在全国各地爆发，严重威胁到赵宋的统治。在这种情况下，宋徽宗限制官员的横向收敛，加强中央集权，开始越诉禁门，以宣传“革弊同情人民”。
宋徽宗政和三年(1113年)针对州县官司“往柜坊、收禁罪人、乞讨钱物、伤害无辜”的情况，御笔行下，任何“诉讼常常宪，摆杖不如法，处罚多，伤害皮肤，伤害钦佩政策”的人，“许赴尚书省越诉”。
宣和三年(1121年)，朝廷还针对“诸路州军官非法发布文字、勾追人民”、“监司守令坐视漫不省察”的情况，或许“民户诣监司越诉”。
宣和六年(1124年)，由于现任官员在外面私下织织机，“让机户织造丝绸”，并严格禁止尚书省立法。如有违法者，“各徒两年，计利赃重者，以自盗理论，允许越诉”。
统治者试图通过人民越诉约束官员的违法行为，达到稳定统治、加强皇权的目的。