为什么西晋初年要恢复分封制？这是很多读者关心的问题。接下来，让我们和读者一起了解一下西晋的分封制，给大家一个参考。
在中华人民共和国成立之初，西晋和西汉都根据自己的实际考虑重新启用了分封制，但结果却恰恰相反。西汉初年，经过几位皇帝的改革，分封制成为巩固政权的手段。然而，西晋没有这种手段，最终死于分封制。
刘邦建立汉朝后，汉初并没有完全遵循秦朝的郡县制，而是将郡县制与分封制相结合，发展了郡国并行制。经过整个汉初的发展和历任皇帝的统治，诸侯国的影响最终被消除，县制被实现。
汉高祖刘邦在楚汉争霸中获胜后，逐渐获得了全国的统治权。此时，战争已成为次要问题，治国安邦已成为首要任务。那么，与世界作战的英雄们应该得到很好的安置，否则将是另一场生物帮助的战争。
为了安抚英雄，刘邦履行了一起打国家的承诺，裂土封侯。然而，刘邦一直把这些不同姓氏的王视为威胁，并花了几年时间根除了所有不同姓氏的王。然而，刘邦本人并不认为分封是有害的。相反，他认为秦死得很快，因为他没有分封世界，所以刘邦把同姓王大封。这一举措在汉初确实起到了巩固统治的作用。
(秦始皇)偷自号为皇帝，子弟为匹夫，内无骨肉根辅，外无尺土藩翼之卫陈吴奋起白竖，刘翔随之而来。——班固的汉书
文景二帝统治时期是汉代分封制的关键时期。在此期间，通过早期的休养和休息，国民经济恢复，王子的力量扩大，威胁到中央政府。文景二帝果断采取措施稳定局面。
七国之乱与西晋八王之乱相似，但景帝很快就平定下来了。并积极实施削藩政策，削弱实力过强的诸侯王，特别是各诸侯国的封地，基本将诸侯国变成县县，成为只服从中央地方政权的诸侯国。
由于文景二帝的努力，汉武帝时期，各诸侯国成为只能服从中央政府的地方政权。汉武帝可以进一步削弱诸侯，实行有利于中央集权的县制。因此，汉武帝发布了“推恩令”，进一步削弱了诸侯国。
(汉武帝)用主父偃谋，让诸侯以私恩裂地，分子弟，而汉为定制封号，属于汉郡。-汉书
从那时起，汉朝的诸侯国就没有任何能够扰乱中央政府的力量，成为与县县一样的地方政权。而且大部分诸侯国都是直接削减的，连存在的权利都没有。汉初发展后，分封制完成了政权过渡的使命，汉朝开始全面走向县制。
西晋重启分封制的原因
西晋和西汉朝的建立有一个共同点，即结束了世界纠纷，建立了一个新的王朝。因此，西晋在重启分封方面与西汉刘邦有很大的共同点，但西晋皇帝显然没有西汉皇帝有能力，最终死于分封。
大业所需，必须密封
西晋的开始取代了曹魏，尽管当时司马几乎根除了曹在朝鲜的力量。然而，曹是前朝的皇室，在朝鲜和门阀王族中仍有很大的影响。此外，南方仍然由吴国灭亡，这也是对西晋新政权的全面威胁。
为了打击曹魏的残余势力，吸引贵族势力统一世界，司马氏不得不分封异姓王，以拜侯封为诱惑，吸引大臣巩固伟大事业。西晋政权早期，大封异姓诸侯。以郑冲为太傅，封寿光公；为什么是太尉，封朗陵公；陈骞是骑马将军，封高平郡公；王沈是一名将军，封博陵公..
吸取“曹魏禁锢诸王，帝室孤立灭亡”的教训
在这一点上，西晋选择分封制的原因与西汉选择分封制的原因大致相同。他们都吸收了前朝不封王，导致国家面临危机时没有援助力量，在外力进攻下迅速亡国。
晋武帝认为，曹魏之所以放弃政权，是因为没有藩国的庇护，皇室贵族都在国都。晋朝夺权时，曹无法抗拒。为此，分析的立场没有错，但晋武帝只看到了分封在巩固政权方面的作用，没有看到分封对政权稳定的威胁。
恢复西周礼制，寻找“治世良方”
西晋的建立，经历了另一个群雄争端、大分裂、大动荡的时代，社会动荡，人们不谈论生活。因此，西晋的统治阶层反思了当前的社会制度，并将目光转向了西周的繁荣时代，这些时代已经持续了数百年，希望找到一个治愈世界的好方法。结合前朝的灭亡，这个治愈世界的好方法是裂土封侯，恢复礼仪制度。
为了恢复西周时期的礼仪制度，晋武帝本身也有自己的特殊考虑，即其继承人晋惠帝的特殊性。汉惠帝本人不能成为合格的接班人，需要王子和大臣的帮助。恢复礼仪制度，破土封侯，最大限度地保护晋皇族的权力。
西晋分封缺陷
矫枉过正
金武帝在分析前朝曹魏的死亡和西周治国的问题时，过于片面地分析了问题。他只看到了问题的一个原因。他没有结合具体的时代背景，对分封制和县制过于矫枉过正，完全忽视了分封制的潜在危险。
对于西周的分封制，晋武帝忽视了西周的分封制，这是基于宗法制的思想和井田制的经济基础。然而，春秋战国以来，这两个制度已经消失了。经过秦汉几百年的发展，社会早已失去了分封制生存的基础。
权力下放，与后君无能
虽然西汉在汉初实行郡国并行制，以同姓藩王为巩固统治的手段，但后继之君对诸侯的态度是削藩削权、废诸侯、行郡县，逐步收回诸侯的封地和权力，逐步加强中央集权。
然而，西晋恰恰相反。在处理各地诸侯问题时，不仅允许他们在封地内收敛纳税，还允许中央政府发放财政补贴，更允许诸侯屯征收私人士兵，在诸侯扩大领土时不受限制。导致诸侯国势力的扩张，再加上晋惠皇帝的无能，必然会导致分封制下的全国动荡和分裂。
汉朝并非没有分封，而是第一个恢复分封的封建王朝，但在后期的改革中，西汉逐渐消除了分封带来的负面影响。另一方面，西晋的分封在位时仍能稳定局面，但后继之君的无能使西晋无法复制西汉在郡县并行上的成功，最终在分封制下崩溃。