宋朝如此弱,为何能长期存续三百余年?

宋朝如此弱,为什么却能持续三百余年呢?这个问题一直困扰着历史学家们。毋庸置疑,宋朝时期的政治腐败、军事失策等一系列问题使其在外部战争和内部动乱中陷入困境。然而,正是因为这些困境,宋朝不得不不断进行政治、军事、经济等方面的改革,从而在逆境中寻求生机。究竟是什么原因让宋朝能够在如此艰难的环境下坚持三百余年,这个问题值得我们深入研究。

  学过历史的朋友都知道,中国历史上有两个最胆小的朝代,一个是宋朝,另一个是清朝。宋朝胆怯了300多年,赵匡胤死后一直胆怯。原因可能是大家都认为宋朝好像很懦弱,不能遇到战争。一旦遇到战争,宋朝的军队只能逃跑。由于避战畏敌,领土被敌国占领。寸寸山河寸寸金,确实给后人留下了不好的印象。

  当时,少数民族的各个部落都在崛起,他们盯着中原广阔的土地,这些人也有很强的力量。宋朝完全不同,文化经济发展良好。然而,重文抑武的政策使国家的军事实力相对落后,根本无法与其他周边国家抗争。

  因此,宋代在战争中获胜的机会并不大。甚至,他们也有过屡战屡败的经历。之后,他们签署了许多条约。其中,有宋辽禅渊之盟,宋金绍兴和议。然而,正是这样一个国家有着300年的民族运动,这是非常令人费解的。

  对于这个问题,很多人总结出这样一句话:宋朝运气好,北宋出贤相,南宋出名。

  众所周知,宋朝更加重视文人的发展,科举考试是当时选举官员的主要途径。因此,当时的阅读风很流行,文化氛围也很高。然而,宋朝忽视了军事发展。宋朝还有一点是其他朝代无法企及的,那就是当时国内没有外戚、宦官、藩镇分离等乱象。

  众所周知,宋代经济中心向南移动,商业发展迅速,甚至出现了资本主义的萌芽。然而,一旦北方的游牧民族来攻打大宋,宋人就会努力向南移动。直到最后,大宋在广东省江门市新会区南约50公里的崖门镇被北方少数民族蒙古军队摧毁。

  事实上,唐末,藩王分裂,各种势力盘根错节,形势十分混乱。宋代的统一结束了这种局面。南宋的岳飞在面对外国侵略时态度非常强硬。然而,正是这样一个战将被他人陷害。相反,他们是卖国贼。皇帝听从他们的话。

  宋军没有良好的管理制度和军事思想。他们不注重进攻,而总是注重防御。朝廷官员只是读了很多书,大多不懂军事和战术。就连四大发明之一的火药也没有得到宋军的重视。

  禁军是当时朝廷防卫的重要组成部分。宋朝刚成立时,禁军的数量并不是特别多,但他们的战斗力非常强。在接下来的几十年里,禁军的数量增加了好几倍,但它的战斗力不如宋朝早期少,这是只关注数量而不关注质量的表现。

  也可以看出,宋政府只从军队的数量上下功夫,而不注重军队的真正作战实力,以抚慰人心。这种做法恰恰相反,对挽救现状影响不大。然而,宋朝的商业发展迅速,手工业也发展起来。因此,朝廷的收入也很高。

  然而,由于政府官员和军队人数过多,部分军队的管理仍然十分混乱。有的人偷偷挪钱,有的人在军里卖货赚差价,这让军队有了经商之气。军营一旦能做生意,各种势力就开始暗中勾结,形成不良氛围。这个时候,大家只知道怎么挣钱,怎么打仗。因此,许多士兵的心思不在战斗中,甚至一些小国也能轻易击败宋军。大多数时候,宋朝官员傲慢自大,认为游牧民族无法与汉族相比。此外,国家不重视武官的发展,只重视文官的发展。很多时候,政府根本不重视武官的一些建议和要求。假如宋朝的对外政策和明清一样封闭,我相信宋朝不到一百年就会灭亡。

  宋朝多次被打败,他能奇迹般地生存300年。为什么?

  首先,宋朝可以很好地处理与北方游牧民族国家的关系。有人说宋朝很软弱,经常赔钱。其实这正是宋朝聪明的地方。在处理与自己有地缘政治的国家关系时,一味勇敢退缩是不可取的,一定要把握好一定程度。宋代的这一度,把握得更好。以“禅渊之盟”为例,这个盟约虽然损失了一点钱,却换来了一百多年的和平,其实是相当划算的。而且就算损失了一点钱,这点钱和庞大的军费相比,简直就是九牛一毛。此外,如果不损失这笔钱,北方的游牧民族就活不下去了。他们必须继续南征,这样损失会更大。事实上,不仅和辽国、西夏、金国,以及后来的蒙古,都采取了这样的策略。为什么北方的游牧民族这么好战?他们不是这样出生的,因为他们必须生存。假如能给他们一些生存的机会,他们也不愿意打仗。

  其次,宋朝对国内文人很好。宋代不杀文人,不杀书言人,提倡言论自由,给文人官员高薪。这不仅培养了一大批杰出的大臣,也让文人大夫从内心深处感谢宋朝皇帝。让我们看看,无论是北宋末年还是南宋末年,宋代文人大夫为了保住赵家的血脉,可以说是生死不顾,辛辛苦苦。最后,有10万人陪着小皇帝跳海。另一方面,明朝经常搞株连九族,经常搞文字狱,给官员的工资也是历史上最低的,完全让文人和医生的心寒了。所以李自成打架的时候,官员们都跑了,崇祯皇帝一个人挂在景山上。

  第三,宋代农民起义不激烈。宋代农民起义多,占山为王。但这些农民起义都没有成为大气候。无论是大汉、大唐还是大明,最终都被农民起义推翻,而宋朝却不是。为什么会这样?第一个是宋朝的人生活不那么艰难,他们仍然有生存的希望。中国农民活不下去,绝对不会冒险拼命。如果农民起义不努力,他们永远不会成功。二是宋朝对待农民起义领袖的做法很少。他们经常采取招聘安全的方式,只要软化了农民起义领导人的意志,农民起义就不能继续下去。三是宋代科学文化比较发达,农民很少迷信。农民起义要凝聚起来,除了因为他们活不下去,还要以师出名。宋朝的许多农民起义都被鬼神的说法所迷惑,农民起义者更加理性。只要朝廷最终招募和平,每个人都互相妥协,他们就不会再制造麻烦了。

« 上一篇
下一篇 »