如果晋国没有被三家瓜分,秦国还能统一天下吗?

晋国作为战国时期的一个强国,其地势险要,军队强大,一直是秦国统一天下的重要障碍。然而,晋国最终被三家瓜分,失去了统一天下的机会。如果晋国没有遭受这样的瓜分,那么秦国在统一天下的道路上或许会遭遇更大的阻力。本文将探讨晋国被三家瓜分对秦国统一天下的影响。

  如果没有“三家分晋”,秦国还能统一世界吗?非常感兴趣的朋友们,有趣的历史小边带来了详细的文章供您参考。

  春秋时期,晋国是当之无愧的巨无霸,楚国勉强能与之抗衡。

  战国时期,晋国分为赵、魏、韩三个国家,都是世界七雄之一,也是各有巅峰辉煌的时期。

  因此,有一种观点是这样说的:“如果晋国不三分,统一世界的伟大事业就不能轮到秦国来完成。”

  这是对的吗?我个人认为这只是一种错觉。

  秦国统一世界是大势所趋,与晋国是否三分关系不大。

  诚然,赵、魏、韩都是从晋国分裂出来的,但在巅峰时期,赵、魏、韩的国土面积和影响力都远远超过了春秋时期的晋国。

  晋国只是一个以山西为基础的强国。虽然它在河南和河北都有影响力,但它没有决定性和压倒性的力量。

  从晋国分裂出来的赵国,在河北地区搞大发展,所以可以算是河北地区的强国。

  从晋国分裂出来的韩国,摧毁了中原的郑国,因此可以算是河南地区的一个强国。

  从晋国分裂出来的魏国,不仅在中原站稳了脚跟,还一度把秦国打得缩在函谷关里,不敢出门,因此可以算是称霸中原和关中的强国。

  面对这一客观事实,我们只能说,赵、魏、韩三国在晋国的基础上发展壮大。

  如果晋国仍然是一个独立的国家,他真的能覆盖河南、河北和关中的一些地区吗?

  至少晋国在春秋时期做不到这一点,我们没有理由认为晋国在战国时期就能做到这一点。

  为什么晋国做不到?由于缺乏机会。

  春秋两百多年来,晋国不止一次想西进灭秦,东进灭齐,南下灭楚。

  即使你不能摧毁三个大国,你至少应该想办法摧毁中原的许多小国。

  但每当晋国准备动手时,其他强国都会有意无意地联合起来,向他发难。

  晋国很强,但那只是针对某个特定的对手。

  如果世界各地的诸侯齐心协力,全心全意地针对晋国,那么晋国无疑是弱势一方。

  如果其他强国想出兵统一世界,他们也会享受类似的待遇。

  必须注意的是,晋国在整整200年里并非完全没有机会。

  不幸的是,晋国的公族实力太弱,世家太强。

  因此,即使晋国能得到一些好处,最终的结果也只能对世家大族便宜。

  说到世家大族,很多人认为晋国分裂是因为这些人不团结。

  事实上,晋国之所以分裂,与公族实力弱、世家大族不团结有关,但不一定是强相关。

  比如齐国,他们的公族实力也很弱,世家大族也不团结。

  但齐国的最终结果是“田氏代齐”,并没有像晋国那样分裂。

  因此,无论是统一还是分裂,都不能简单地从“人”身上找到原因,而是要看客观环境。

  读书的时候喜欢说“革命”,毕竟“我的生命由我不由天”、“人定胜天”。

  但这种说法通常是基于某种语言环境,而不是通用的。

  努力的意义在于帮助你尽快达到上限,但如果你想突破上限,显然不够努力,时间和运气是必不可少的。

  例如,秦始皇只有在特定的时代和环境中长大,才能完成统一六国的伟大事业。

  秦始皇和他的太爷秦昭王换个位置怎么办?也许统一六国的是秦昭王。

  这是历史环境的大维度,通常由地理环境和生产力水平决定。

  为什么晋国会分裂?因为那个地方靠近中原,各种势力盘踞,周武王建国以来一直在乱哄。

  为什么齐国不分裂?因为那个地方原本是东夷人的领土,远离政治中心和经济中心,显然抵挡不住来自中原的攻击。

  晋国分为两派打内战,仍能压服周边强国;而齐国一旦分为两派打内战,恐怕只会被周边邻居侵蚀。

  这种事情并非没有发生,毕竟燕昭王几乎灭了齐国。

  当然,我说的只是因素之一,不是全部。如果我们想把“为什么不分裂”讲得足够透彻,恐怕几万字都解决不了。

  进入战国后,原本属于晋国的赵、魏、韩把摊子铺得更大,这显然不是某个国家能做到的。即使那个国家是曾经辉煌了200多年的晋国。

  在我看来,如果没有三家分晋,也许只会降低秦国统一六国的难度?

« 上一篇
下一篇 »