三国(220-280年)是中国历史上汉朝以后晋朝以前的一段历史时期。在此期间，曹魏、蜀汉、东吴三大政权相继出现。那么以下有趣的历史小系列就给大家详细介绍一下司马懿篡夺政权，让曹魏灭亡。曹操早杀了他能保住曹魏的国家吗？让我们看看！
司马懿是曹魏经历过三朝的元老。加入曹操阵营后，他为曹家尽了最大努力。首先，他得到了曹丕的信任。曹丕对司马懿说，如果我处理东方事务，你处理西方事务，如果我处理西方事务，你处理东方事务。曹丕死后，司马懿成了托孤大臣，协助曹睿。曹睿一朝，他开始掌握军权，东讨西杀，为曹魏做出了巨大的贡献，也得到了用兵如神的赞誉。曹睿临死前，为了孤独他，坚持到司马懿回来见面，委托后事后死。
然而，这两代被曹军信任的老大臣最终成为了曹魏的掘墓者。虽然曹睿希望司马懿像诸葛亮一样帮助年轻的主人，但司马懿仍然发动了高平陵的变化。夺取政权后，他屠杀了曹氏族，夺取了曹魏的政权。他的后代最终篡夺了曹魏的国家，建立了晋朝。后来，晋朝再次统一了世界，实现了统一的局面。
事实上，早在曹操时代，曹操就非常害怕他，因为司马懿看着狼。他警告曹丕要注意司马懿，说他将来会干预曹家的家庭事务。此外，曹操还梦见三匹马在同一个槽里，这让曹操对司马懿感到不安。有人说，如果曹操早下决心杀了司马懿，曹魏的国家就能保住。但真的是这样吗？
我们说，如果曹操早点杀死司马懿，曹魏的政权仍然会被颠覆。唯一不同的是，颠覆的人不是司马懿，颠覆的时间可能会推迟。这是因为一个朝代的毁灭有它的原因。如果是制度问题，必然会以这个问题造成的方式灭亡。
就像周朝分封列国一样，齐国的始祖姜太公和鲁国的始祖周公的对话说明了这个道理。当时姜太公说自己的治国之道是“举贤尚功”，周公说自己的治国之道是“尊亲”。这样，周公对姜太公齐国未来的评价就是齐国会变得强大，但你的国家可能不在你的姜姓后代手中。姜太公评论说，鲁国从此会变弱。
后来，历史确实证实了两人的预测，鲁国逐渐变弱。虽然鲁国也是封闭时的大国，但它并不强大。齐国成为当时的几个大国。在春秋五霸和战国七雄中，齐国是一个强大的国家。然而，正如周公所料，姜太公的齐国在24代继承后被田姓篡夺，田齐取代了姜齐。
从齐鲁的历史可以看出，各国追求的制度造就了各国未来的命运。曹魏建国所追求的制度注定了它被颠覆的命运。首先，曹操在草创曹魏的过程中，实际上采取了姜太公的策略，只是举。在他的手下，汇集了各阶层的人才。这些人才出众，但品行无法保证。以至于你衡在打鼓骂曹的时候，把曹操的手下贬为鸡鸣狗盗，酒囊饭袋之徒。
曹操的目标是篡夺汉朝。当然，他不能任命那些忠于汉朝的人。他强迫那些品行高尚、忠诚的人死去，只剩下那些趋炎附势的人。这样的朝廷怎么会有正确的氛围？如果这些墙草被风吹草动，自然会把个人得失放在第一位。谁会忠于曹魏？
此外，曹魏成立后，曹丕能力低下，心胸狭窄。因为他争夺王位的经历，他恨和敌视他的兄弟，而不是敌人。他像对待囚犯一样对待曹氏族，杀害他们的工作人员，限制他们的自由。这样，曹魏从一开始就延续了这一制度。
与齐国一样，曹魏必须像齐国一样走上被权臣篡夺的道路，而不询问道德水平。曹丕留下的迫害隔离制度加速了这一过程。权臣势力形成后，群臣都是墙头草，没有人敢为皇帝出头。而且宗族都是被隔离的囚徒，没有任何权力，只能眼睁睁地看着国家政权被篡夺。因此，曹魏在成立时被篡权，注定要命中。
至于曹操是否杀了司马懿，这对结果没有影响。最多杀了司马懿。曹魏的国家并没有落入司马氏的手中，但它也会落入其他权臣的手中。只是权臣不姓司马。
然而，历史是一个不断的循环。在古代封建社会，家庭和世界之间不可解决的矛盾使皇权之间的竞争非常血腥和残酷。每个灭亡的朝代都在吸取上一个朝代灭亡的教训，改革自己的制度。但我们会发现，改变过去，最终将系统改为一个圆圈，从起点回到终点。
司马建立晋朝后，吸取了曹操灭亡的教训，认为曹魏的灭亡是由于对宗族的严格控制。当皇帝被篡夺权力时，没有人开始为皇帝服务，以保护皇帝。所以司马给了他们一个封地和军队，但出乎意料的是，这导致了八个国王的混乱。所有拥有军队的王子都想控制政权，并发动了一场血腥的战争。这严重损害了西晋的活力，并迅速灭亡。
因此，古代每个朝代的灭亡都与其制度有关。皇权私有封建社会不可改变的特征导致封建王朝不可避免地灭亡。曹魏建立的制度导致了权臣篡位的必然结果。不同的是权臣是谁，什么时候篡位。