三国(220-280年)是中国历史上汉朝以后晋朝以前的历史时期。在此期间，曹魏、蜀汉、东吴三大政权相继出现。那么下面有趣的历史编辑就给大家详细介绍一下，如果马谡不把兵马放在山上，能不能守住街亭。让我们看看！
事实上，即使马苏不把兵马放在山上，他也不能守住街亭。原因很简单！如果你不相信，看看三国志对这场战争的评价！
诸葛亮第一次北伐是五次北伐中成功概率最大的一次。因为当时曹魏误判情况，根本看不上蜀汉。他们认为自夷陵战争以来，蜀汉再也无法向外界扩张，所以他们把大部分部队调到了对抗东吴的前线，这使得陇右兵马很少！诸葛亮利用曹魏的轻敌思想，出人意料地杀入陇右，成功逼降三个县。而且陇右剩下的守将也在做后事安排。曹魏援军一旦不及时增援，很可能会投降诸葛亮！
所以，诸葛亮第一次北伐，真的是蜀汉做强做大的最佳机会！只要你赢得了陇右，蜀汉的国力就会急剧增加。此外，诸葛亮出兵后，你不必担心陇右的魏军。你可以集中精力进攻关键问题。然而，对曹魏来说，蜀汉的进军让他们非常不舒服！
祁山、襄阳、合肥这三个地方，被称为曹魏最重要的国防场所，祁山防蜀汉、襄阳、合肥防东吴，这些地方不能丢失，一旦丢失，敌人就可以长期直接进入，无忧无虑！因此，曹魏将尽一切努力拯救龙右，避免诸葛亮赢得龙右，解决家庭的担忧！
诸葛亮自然知道魏国的心思，所以他要派人守卫街亭！按照正常思路，诸葛亮能否在这场战争中取得全胜，主要取决于他能否在魏国援军到来之前赢得陇右。然而，攻城拔寨并不是一蹴而就的。因此，诸葛亮的重点应该分为两个方面。一方面，他敦促蜀军加快对陇右的进攻，另一方面，他派人阻止魏军的增援，诸葛亮选择了街亭！
街亭，又称街泉亭，西汉由天水县街泉县管辖，东汉由略阳县管辖。单听街泉亭这个名字，你也应该猜到街亭这个地方一定有水，他的名字很可能是因为街泉，事实上，根据历史学家的研究，街亭是因为街泉，所以街亭这个地方，本身有足够的水！另外，街亭这个地方，有城市！据《三国志》记载，马谡弃城上山，也就是说街亭有城！这与三国演义的说法不同！
更重要的是，街亭所属的略阳县，在200年前，有一个成功的城市守卫案例！当时，在光武帝刘秀的手下，数百人守卫了略阳县，无论数万敌人如何进攻，都无法工作。所以街亭这个地方实际上很容易保护，完全可以保护！正是因为这些原因，诸葛亮才会强烈讨论，选择让马苏守卫街亭！
《三国志》：建兴六年，亮出军到祁山，时有宿将魏延、吴一等，论者都认为宜令为先锋，而亮违众拔苏，统一大众在前。
守卫街亭，为蜀军挡住魏国援军，是蜀军高层的统一意见，但对派谁守街亭，大家争论不休！大多数人认为街亭很重要，应该派魏延、吴一等长期在战场上守卫，但诸葛亮认为街亭有城市防御，城市有水源，有成功的先例，守卫城市并不难，所以他建议使用马苏！在此之前，马苏的军事表现很好，经常可以从一个例子中得出推论，震惊诸葛亮，加上蜀汉人才极度缺乏，诸葛亮也想利用这个机会培养马苏，所以他利用马苏，想让马苏获得战争成就，方便未来的重用！
然而，诸葛亮没有想到的是，马苏实际上违反了他的军事命令，不仅没有守卫城市，而且把军队和马放在山上，最终被魏军打败了！随着街亭的失败，诸葛亮也面临着被打破的风险，所以他只能宣布撤退，第一次北伐失败了！
一般来说，公众普遍认为蜀汉之所以在街亭之战中被打败，完全是因为马苏把兵马带到山上，最终被张和切断，导致军队混乱，最终惨败！所以很多人猜测，如果马苏不把兵马放在山上，他应该能够守住街亭！那么这个猜测正确吗？如果马苏不把兵马放在山上，他真的能守住街亭吗？
事实上，要知道马谡能否守住街亭，首先要知道马谡战败的具体原因！
据蜀汉介绍，马谡之所以战败，其实是因为他违背了节奏，舍水上山，举止烦躁。
《三国志蜀书十三》：建兴六年，属参军马苏先锋。苏舍水上山，举措烦恼，平连规诫苏，苏不能用，大败于街亭。
据曹魏介绍，马谡之所以战败，是因为他依阻南山，不下据城。
《三国志魏书十七》：诸葛亮走出祁山。加合位特进，遣督诸军，拒绝将马谡带到街亭。苏依阻南山，不下据城。合绝它的吸道，击中它，打破它。
总的来说，马谡之所以战败，主要是因为这些原因:节奏不明，舍水上山，举止烦躁，依阻南山，不下据城。
“违亮节度”是指马苏没有听诸葛亮的军令，也就是说，马苏没有理解诸葛亮的军事意图。诸葛亮让马苏守卫街亭。其实目的很简单，就是拖着张和的步伐，为诸葛亮争取时间。当时街亭有城市守卫，这也是拖延敌人增援速度的最佳方式。然而，马苏并没有这样做，而是跑到了山上。显然，这已经违反了诸葛亮的战略意图！
纵观历史书，其实我们可以发现，拖延敌人步伐的最好办法就是守城，让敌人过不去，消灭敌人。弃城上山，更有利于反击，这就是所谓的死地后生！也就是说，马苏上山的原因其实是一种主动出击的表现。他想在第一次世界大战中击败魏军，而不是用城市拖着魏军！显然，马苏没有认识到现实，违背了诸葛亮的战略意图，从守到攻，导致了最终的惨败！
“违良节度”是马谡在战略思维上的错误。他把诸葛亮的防守思维变成了反击思维，没有把诸葛亮的意图理解到位。而“舍水上山”、“依阻南山”、“不下据城”是战略错误后的具体表现，甚至是战术错误！一支军队要想生存，必须保证水源的安全，结果马苏舍水上山，没有保护好水源，这是战术失误！城市不仅具有防御功能，还具有反击功能。马苏放弃了城市，跑到山上反击，把自己置于危险之中。这实际上是一个战术错误！
在战略和战术的双重错误下，马苏失去了获胜的机会，但他的现场表现，再次加剧了形势的崩溃！“行为麻烦”这四个字，都显示了马苏的无能，在魏军攻击后，经验丰富的将军会尽快安抚军队，准备反击，但马苏慌乱，行为麻烦，最终加速军队崩溃，甚至带头逃跑，导致形势完全崩溃！
总的来说，马谡之所以守不住街亭，主要是因为他违反了节奏，舍水上山，举止烦躁，依阻南山，不下据城。这些表面问题反映的深层次原因有三个。一是马苏的战略意图有问题，没有理解诸葛亮的目的，没有正确看到情况！二是马谡战术指挥能力有问题，涉嫌纸上谈兵，没有真正的指挥经验！三是马苏指挥官能力有问题，心理素质不合格，面对危机不能冷静处理，而是带头恐慌，导致军队崩溃！
了解了马谡失去街亭的深层次原因，我们就能回答马谡能否守住街亭的问题！
在这篇文章中，即使马苏不把军队放在山上，他也不能守住街亭！有三个原因！
第一，马谡不理解诸葛亮的战略意图。诸葛亮之所以让马苏守卫街亭，是为了拖着魏军的步伐，方便诸葛亮有时间赢得陇右，也就是说，诸葛亮的目的是守卫和拖延！但马谡想反击魏军，打败魏军，想借此机会扩大自己的影响力。因此，即使马苏不把军队放在山上，他也会想办法攻击魏军，最终被魏军利用！事实上，本文认为，即使马苏守卫城市，他也不会愿意一直防守，而是会主动出击，造成漏洞！
2、马苏缺乏指挥经验。在守卫街亭之前，马苏一直以参谋的形式存在，也就是说，马苏主要负责向决策者提供意见。他并没有真正到一线指挥和调度，这导致马苏只说他不会这样做，让他带领军队守卫城市。他可能无法做好防守安排。虽然马苏旁边有一个王平，但马苏不听王平的话，所以即使马苏守卫城市，他的城市防御也会有漏洞！
三、马谡心理素质不合格，缺乏责任感。刘备警告诸葛亮，马苏说，事实上，缺乏责任，不能重用，但诸葛亮不听，结果面对魏军，马苏不仅没有安抚蜀军，而且先恐慌，还带头跑，这种人的心理素质太差了！如果让马苏守城，面对黑压一大片的魏军，马苏会再次惊慌失措吗？我觉得很有可能！说白了，马谡从战略到战术，从心理素质到责任，都缺乏训练。这种人不能马上让他当统帅，要多磨练！