三国(220-280年)是中国历史上汉朝以后晋朝以前的一段历史时期。在此期间，曹魏、蜀汉、东吴三大政权相继出现。那么下面有趣的历史编辑就给大家带来三国演义的详细介绍。如果孙策和太史慈与张辽、徐楚作战，我们来看看哪一方能赢。
本来《三国志》是官方公认的正史，但罗贯中老师写的小说《三国演义》更受欢迎，其中一个重要原因是《三国演义》独特而精彩的武将单挑画面。事实上，在《演义》中，不仅有名将单挑的战例，还有很多二对二的名场，比如张辽、徐楚对张合、高览的战例。在官渡之战中，张辽、徐楚联手出场，并与张合、高展展开了巅峰对决。
当时张辽死敲张合，高视血拼徐楚，四人捉对战斗，50回合内没有胜负。事实上，张辽、徐楚的组合已经很强了，高览、张合能扛住他们并不容易。由于罗老在《三国演义》中照顾了蜀国人物的主角光环，读者往往关注蜀国五虎将军、吕布等凶手，从而忽视了其他将军的力量。但实际上，张辽、徐楚并不亚于蜀国五虎将，而吴国的孙策、太史慈也有一流的武力。
演义中的关羽、张飞、赵云、典韦、吕布等名将都通过单挑展现了自己的武力价值，获得了很高的知名度，从而更受大众欢迎。事实上，吴国也有猛将，他们可以与典韦和五虎将挑战，其中代表人物是小霸王孙策和东莱猛将太史慈。孙策是东汉末年著名将领孙坚的儿子，绰号“小霸王”，被比作“小项羽”。太史慈曾与刘备等人一起解决北海之围，出道是巅峰。
太史慈单挑孙策，两人在神亭岭以平局告终，武力价值大致处于同一水平。这两个人代表了吴国将军的最高水平。此外，太史慈还与魏国著名将军张辽作战，他们在80轮比赛中也不分胜负。根据《三国演义》的单一挑战，80轮平局的将军基本上处于同一水平，差距不会太大。因此，孙策、太史慈、张辽应处于同一水平。
基于《三国演义》的战例，我们可以确定孙策、太史慈、张辽基本处于同一水平。因此，太史慈和孙策中的任何人都不会输给张辽。接下来，只要我们找出徐楚与孙策和太史慈的差距，我们就能找到答案。
徐楚曾独自与吕布、赵云、马超、张飞等著名将军作战。他是曹操的私人保镖，也是魏国最强大的将军之一。在渭水第一次世界大战中，徐楚和马超打了200多轮比赛，双方以平局结束。这场战争也确立了徐楚可以与五虎将军相媲美的地位。渭水决斗至少证明了一点：徐楚没有输给五虎将军中马超的战斗力。
那张辽能和五虎将相比吗？答案是否定的。虽然关羽给了张辽“武术不在你我(指关张)之下”的评价，但其实张辽根本不可能是五虎将的对手。延津之战，张辽对文丑，结果还没上去就被人两箭秒，如果不是徐晃出手相救，那么张辽早领盒饭。另外，张辽只能和张合打平手，而张合连马超二十招也接不到，可见张辽不如徐楚，也比不上五虎将。因为孙策、太史慈、张辽一段，他们都不如徐楚。
经过一些分析，我们可以清楚地看到，如果孙策和太史慈中的一个人对阵张辽，他们可以战平，但当他们遇到徐楚时，他们肯定会输。这样，孙策和太史慈对阵徐楚和张辽，胜负早就有了答案：张辽和徐楚会赢。当然，这里指的是孙策、太史慈、徐楚和张辽在公平情况下战斗的决斗。
除上述公平情况外，还有另一种特殊情况：冷箭取巧。众所周知，在《三国演义》的描写中，很多武将喜欢用射箭的方式在单挑中取巧，比如庞德箭射关羽就是一个典型的案例。更有意思的是，徐楚、张辽的防箭能力都很弱。张辽死于吴国大将丁奉的冷箭之下，徐楚也在恶斗马超时中过箭。因此，只要太史慈和孙策能找到射箭的机会，他们也有机会逆转对手。
特别是太史慈有很好的射箭技术。在投靠孙策后，太史慈在一场攻城战中展示了射箭技术。当时，他说要射城上守将的左手，但他真的用一把箭射中了对方的左手。可以看出，太史慈的射箭技术是准确和无情的。因此，在决斗中，只有他能找到机会用弓箭攻击徐楚和张辽，孙策才有逆转的希望。