魏讽谋反案发生时，曹丕没有先禀告曹操的原因，可能是出于种种考虑。首先，曹丕可能担心讽谋反案波及到曹操自己，因此选择保持沉默，以免对父亲产生不良影响。其次，曹丕也有可能在思考如何处理这个案件，他可能需要时间来权衡利弊并制定出适当的应对策略。此外，曹丕或许还存在其他不为人知的原因，只有深入了解当时的政治背景和曹丕的内心想法才能更好地解答这个问题。
对曹魏来说，建安二十四年(219年)是一个多事之秋。襄阳、樊城被关羽围困，曹操本人领兵与刘备在汉中作战，几乎处处战事不利。曹操派于禁、庞德领兵解樊城之围，结果被关羽打败，于禁被俘，庞德战死。曹操在汉中战争中失败了。这时，曹魏内部也出现了不和谐的声音，酝酿着以魏讽为代表的反对势力。24年9月，建安在叶城发生了魏讽谋反案，曹魏王子曹丕处理此案，涉及数十人。然而，曹操直到那年10月才回到洛阳。这说明曹丕在处理魏讽谋反案时，先斩后奏。那么，为什么曹丕在报告曹操之前要处理魏讽谋反案呢？
曹丕
第一，这个案子涉及的人很多。如果不早处理，恐怕会发生变化。
也许是因为魏讽谋反案涉及到曹操、曹丕等一些政治人物，而魏讽因谋反被杀，所以陈寿的《三国志》未能给魏讽立传。我们只能从《三国志》中其他与魏讽有关的人物的传记中寻找关于魏讽的文字。“世语”说：讽字子京，沛人，有疑惑众才，倾动叶都，钟友由是辟晏。大军没反，讽潜结徒党，与长乐卫尉陈毅谋袭叶。未及期，易恐惧，起诉王子，惩罚讽刺，坐死者数十人。
魏讽人口才好，能煽动人心。钟友推荐他担任相府西曹，大概相当于现任纪检干部。他的职位不高，但他有很大的权力。据《傅子》记载：太祖时，魏讽有重名，自卿相以下都倾心交之。这也说明魏讽人脉广，他选择了一些人交朋友。当他看到曹操的失败时，他认为有机会与刘备集团将军关羽交朋友（关羽在曹营时也可能有友谊），并联系了长乐卫尉陈毅，准备内外合作颠覆曹魏。然而，陈毅没有勇气向当时的留守曹丕起诉。最后，曹丕果断地杀死了魏讽，并一起处理了他的同谋。就连当时魏国的相国钟友也因推荐魏讽而被免官。
从分析的角度来看，魏讽谋反案可能涉及数十人、数百人、数千人，很可能与刘备集团关羽和其他人有信件交流。
二、曹丕当时是魏太子、武官中郎将，有权先斩后奏
建安十六年(211年)曹丕已成为武官中郎将、副丞相。建安二十二年，又被任命为魏王子。曹操外出时，曹丕作为后方大本营的留守人，有权处理突发事件。而且，魏讽案应该涉及面广，曹丕迅速斩乱麻，切断了一些观望者的想法。
三、先斩后奏，避免影响前方战局
魏讽案前一年，耿纪谋反案发生在许昌。据《三国志》记载，“建安二十三年春正月甲子，纪同丞相司直韦晃、汉太医令吉本等，起兵谋杀曹公，攻许，烧宰相长史王必营。必等收纪、晃等，将斩之，纪呼公名: