亚洲四小龙历年人均GDP变化
在上世纪的60至90年代，亚洲东部的四个较小的经济体-----韩国、中国台湾、中国香港和新加坡因推行出口导向型的经济战略实现了经济的腾飞，成为令全世界瞩目的“经济明星”，于是它们就有了“亚洲四小龙”这一响亮的名头而一时风光无二。
客观而言，“亚洲四小龙”经济奇迹的出现既有四地政府决策者的智慧、人民本身的努力，也与它们跟上了当时全球产业体系扩散的历史机遇有必然关系，当然更不可忽视的是四地发展出口导向型经济具有无可比拟的地理海运优势和人力资源禀赋。可以说，是“天时、地利与人和”的完美配合，才有了当时经济腾飞的光辉岁月。
亚洲四小龙分布
然而，自那时起经济全球化的步伐显然就在加快了，所以在经历了至少30年的经济高速发展后，由于中国大陆等后发经济体的低成本优势竞争，当然也包括四地本身经济体系存在的或多或少的缺陷，它们的经济发展速度不约而同开始降低，进入到中低速增长甚至徘徊不前的阶段。那么，如今我们再来关注当年辉煌的“亚洲四小龙”，它们各自的发展又如何呢？是再次的崛起还是江河日下？
1.韩国
韩国是“四小龙”中体量最大的经济体，人口约5160万，面积约10万平方千米，总体体量与中国浙江省十分相近。韩国从上世纪60至90年代实现了从人均GDP87美元到超过1万美元的“汉江奇迹”，直到1998年的亚洲金融危机才有所放缓。但是进入新世纪以来，韩国经济仍然维持着远高于欧美的年均4%以上的增长速度，人均GDP如今已超过3万美元，成为发达国家俱乐部成员，也是近年唯一迈入发达经济体的人口超过5000万以上的国家。从产业结构上看，韩国的汽车、电子、造船、钢铁等产业已经成为具有世界性竞争力的行业，可以说韩国已经逐渐进入全球产业链的更高层级，加上韩国发达的高等教育和完善的基础设施建设（互联网速度世界第一），韩国的未来经济依然值得看好。可以看出，作为曾经“亚洲四小龙”之一的韩国早已不再是一只“小龙”，而是已经成为世界第11大经济体并能比肩传统欧美经济强国的东方“大龙”。
2.中国台湾
中国台湾的体量在“四小龙”中仅次于韩国，人口约2300万，面积3.6万平方千米。与其它“三小龙”相似，台湾经济也经历了至少30年的“飞一般”的增长，同韩国相比台湾也主要侧重于制造业的发展和外贸，但其并没有出现如韩国那样的“财阀经济”；对比香港和新加坡，它的体量明显更大，显然其经济体系相对后两者也更为健全。当前的台湾经济已经顺利实现了产业和技术的升级，包括它的农业、以集成电路为代表的高科技产业和旅游业都具有相当的竞争力。然而新世纪以来特别是近年的台湾经济已经处于超低速增长甚至是停滞状态，在经济数据上的反映就是台湾的人均GDP已经沦为“亚洲四小龙”的末尾，约2.6万美元，早已经被处于第三的韩国强势反超。
3.中国香港
在大部分的时间里，中国香港都是“四小龙”中人均GDP最高的地区。即使论及GDP总量，香港也一直稳居新加坡之前，然而近年的新加坡不仅是人均GDP，就连GDP总量也一并超过了人口更多、面积更大的香港（香港人口700万、面积1000平方千米；新加坡人口550万、面积700平方千米）这样就不难看出，新世纪以来的香港是“四小龙”中比台湾更失意的“失意者”。香港近年的衰落有多方面的原因，社会动荡就不说了，但根本上还是畸形的经济战略所致。香港与其它三地都经历了经济腾飞的三十年后，并没有实现真正的产业经济升级，它只是淘汰了一些低人力成本的制造业，但却没能像韩国、台湾和新加坡那样产生出更高端更有附加值的制造业。制造业的转移使本港的经济高度依赖于金融业、房地产业等资本密集型行业，最终制造了世界上最严重的贫富差距，香港社会的撕裂也就在所难免。所以香港的未来如何，必须是在充分利用国家惠港政策的基础上实现有效的产业转型。
4.新加坡
新加坡在四者中，是体量最小的经济体，当然也是如今全球最富有的国家之一。当前新加坡的人均GDP已经超过6万美元，是台湾的两倍还多。虽然和香港类似，都是弹丸之地，但都因为特殊的地理位置而成为重要的航运中枢。但新加坡如今的经济明显比香港更为多元化，也更为健全，质量也更高。新加坡也是人多地少，但新加坡政府通过建立公屋等措施很好的解决了香港一直以来没能解决的严重问题。如今的新加坡拥有完善的产业体系、发达的科教事业、稳定的社会治理，这一切为新加坡的未来奠定了坚实的基础，因此香港要想再次超越新加坡，恐怕还有很长的路要走。
从上述可以看出，如今的“亚洲四小龙”，可谓“两家欢喜两家愁”。在全球竞争日益激烈的今天，如果依然沉浸于曾经的辉煌而不居安思危，及早谋划，衰落显然不可避免。“当时代抛弃你时，连声招呼都不会打！”