长平之战，是中国历史上一场具有重要意义的战役，也是赵国与秦国之间的一场生死对决。据历史记载，秦军在这场战役中损失了惊人的25万人，而赵国军队的损失却仅为五万人。这引发了广泛的讨论与疑惑：为什么在数量上明显处于劣势的赵国能够损失如此之少，而秦军却遭受如此巨大的伤亡？这个问题牵扯着战争的策略、军队的素质以及历史的真相，让我们一同来探寻其中的奥秘。
秦军在长平战争中损失了25万元。为什么赵军只损失了5万元，却选择了投降？这是许多读者更关心的问题。接下来，让我们和读者一起了解它，并给你一个参考。
我觉得太史公写长平之战的时候，一定是找不到双方投资的具体人马。所以太史公最终估计了这样一个数字。
因为写的少了，看来长平之战不够牛掰，写的多了，怕别人看出来就估计。因此，在太史公的作品中，秦军投入了60万军队，赵军投入了45万军队。
问题是太史公后来忍不住了。毕竟这个东西是估计出来的，没有具体的依据，导致前后矛盾。
特别是在秦军战争损失25万人的情况下，赵军损失了5万军队。最后，白起还杀死了40万降卒。如果赵军用5万人马战胜秦军25万军队，赵军还会投降一根羊毛！直接进入咸阳城不好！
此外，《史记》中还有一段令人困惑的记载：
壁坚拒绝进入，而秦奇兵二万五千人绝赵军后，又一军五千人骑绝了赵壁之间，赵军分为二，粮道绝。
说白了，用了2.5万人，就抄了赵军的后路，用了5000骑兵把赵军分成两部分。如果赵军有45万军队，这3万人真的不够赵军塞牙。所以连太史公都被这些数字搞糊涂了，更别说后人了。
一、战国策中的数字，那就更扯了。
如果《史记》不是第一手资料，我们来看看《战国政策》。问题不大吧？其实看完《战国政策》，你会发现《史记》真的很香。
为什么？因为《战国策》的作者偷奸耍滑，连编数字的想法都没有。用一堆虚词来表达双方有多少兵力，哪里能说服大众？
比如秦军是：战车千乘，奋斗百万。名师数十百万。
再看赵军是：带甲几十万，车千乘，骑万匹。
都是虚词，没有告诉你具体有多少万。其实这是个世纪的难题。只有秦赵君主算账，才能真正知道自己付出了多少兵力。
根据《战国政策》的记载，秦军有数百万军队，赵军也有数十万军队。这可能吗？我们不能说赵军的数十万，因为超过10万也可以这样称呼。但秦军的数百万军队，现实吗？
我认为这是不可能的。我记得秦始皇灭亡楚国时，王坚要了60万军队。秦始皇一开始拒绝给予。结果，李欣和20万军队失败了，同意给王坚60万军队。但在给予时，他还说：空秦甲士。
由此可见，60万军队已经是秦国的极限，这是秦国吞并几个国家后的数字。那么，长平战争怎么会有60多万军队呢？
第二，从人口基数来看，数据过于夸张。
长平战争期间，战国人口约2000万。作为战国七雄之一，秦国拥有最大的领土，约占三分之一，但这并不意味着他的人口也可以占三分之一。
毕竟秦国山区太多，人口密度自然比不上中原的几个国家。即使有三分之一的人口，秦国的人口也在600人左右。从场地规模来看，赵人口只有220万左右。
根据征兵要求，15至60岁的男性可以当兵，所以先排除一半的女性，秦只有300万左右的男性，然后排除15岁以上60岁以上的男性。秦能参军的人只有150万左右。赵能参军的人数只有60万左右。
即便如此，田地不需要人耕种吗？各种生产也需要年轻人的投资，也必须占据大部分。毕竟，老弱妇女和儿童不是生产的主要力量。
所以秦能拉到战场上的人数真的只有60万左右，而赵就更惨了，估计只有25万左右。此外，秦国和赵国需要在中国驻军吗？他们都需要为匈奴辩护，赵承受着更大的压力，因为他们必须为燕、魏、齐等国家的袭击辩护，所以他们也需要留在军队里。
因此，据我估计，秦能拉到长平战场的人不会超过30万，而赵估计只有15万，这是赵投资的极限。
这样，我们就可以理解为什么我们可以用3万人的白起抄袭赵军的后路，把赵军分成两部分。毕竟，赵军只投入了15万人。
三、赵国的恢复能力太强了。
如果5万大军被歼灭，40万赵军被坑杀，其实就意味着15到60岁的赵军都没了。这样，更不用说参军保卫家国了，连负责生产的主力军都不见了。
这对赵国来说几乎是致命的打击，但我们会发现赵国仍然存在了几十年，甚至成为秦始皇统一六国路上仅次于楚国的敌人。当赵国遭遇这场悲剧时，他实际上抵制了燕国的偷袭。
由此可见，赵国的恢复能力太强了，对吧？基本上是不可能的。唯一的解释是，赵一开始并没有失去那么多人。
赵国人口约220万，即使损失达到15万人，其实对赵国来说也是一件相当震撼的事情，更不用说45万军队了。
总结:因此，秦赵战损记录存在很大问题。
当秦国损失25万军队时，赵国只损失了5万军队，这显然是不可能的。毕竟，战争的结果是秦国赢了。所以这个记录也是矛盾的。
秦国确实付出了惨痛的代价，但估计赵国的15万大军也以10多万大军为代价，并没有达到伤筋动骨的地步。
参考资料：史记、《战国策》