古代战争:攻城与绕道相较,何种方式更为重要?

古代打仗是一场残酷而艰难的挑战,而攻城则是其中一种常见的战术手段。那么,为什么古人选择攻城而不是直接绕道进攻呢?原因有很多。首先,攻城可以突破敌人的城墙和防线,直接进攻敌方的核心要地,以达到迅速获胜的目的。其次,攻城可以削弱敌人的士气和抵抗力,通过恐吓和摧毁城市的军事设施,使敌方陷入混乱和无助之中。此外,攻城还能够获取更多的战利品和财富,为胜利方带来更大的利益和回报。因此,古代人们选择攻城作战,是出于战略和利益的考虑,同时也是为了追求战争的胜利和统一。

  今天有趣的历史小边给你带来了古代的战争,为什么不绕道攻击城市呢?这是一个古人太愚蠢的故事,感兴趣的读者可以跟随有趣的历史小边来看看。

  南宋咸淳三年(公元1267年),蒙古名将阿术率军进攻襄阳。直到咸淳九年(公元1273年),南宋名将吕文焕因孤立被迫与全市人民投降。

  历时近六年,蒙古人终于打赢了襄阳之战。此后,蒙古铁骑可以长驱直入,攻击偏安一角的南宋都城临安。

  说到这里,有人可能会问,横扫亚欧大陆的蒙古铁骑有不当的勇气。草原上一直盛产骑马和勇敢的骑兵。有这么好的条件,为什么蒙古人围绕襄阳城团六年?

  在过去的六年里,为什么蒙古军队不选择绕道而行,直接南下攻击临安城?通过这个话题,也引申了为什么两军在冷兵器时期必须“攻城略地”的问题?

  事实上,学生们并不知道,历史上也有许多著名的将军选择另辟蹊径,绕过难以攻下的关口,长驱直入,攻击敌人的巢穴。

  三国时期,钟会攻打汉中时,邓艾带领小股部队绕过剑阁,沿着甘肃阴平沿着景谷路直奔成都,因为姜伟退守剑阁。包括明初永乐皇帝朱迪在内,他选择绕过济南,带领主力南下进攻天城。

  然而,选择走小路或绕道作战的例子并不多。他们中的大多数人仍然像襄阳的防守战一样,敌人和我们互相攻防。最后,如果任何一方不能坚持下去,它将完全落入劣势。

  对于现代人来说,古人在乎一城一池的作战方式太笨拙了。比如二战期间,美国上将麦克阿瑟发明了一种“跳岛战术”。

  这种战术利用直升机乘坐伞兵部队,采取分段起降、逐步突进的方式,“避开虚拟现实”,对敌人重要基地进行持续打击。“跳岛战术”自使用以来,也是世界上许多国家的军队必须掌握的基本战术。

  同样,为什么古人在战斗中不能采取类似的“跳岛战术”呢?

  当敌人坚壁清野时,我们不需要继续纠缠和战斗。我们可以带领精锐部队绕过城市,直接攻击敌人的巢穴。这样,我们就不能毫不犹豫地赢了吗?

  当然不是。有这种想法的学生对古代两军交战的细节想得太简单了。可以假设抛开一些具体案例(魏灭蜀战争等极端条件)。一般情况下,选择绕道的后果不是很好。

  首先,封建时期道路危险,尤其是蜀国,包括整个云贵高原,其陡峭的地形令人望而生畏。李白的杰作《蜀道难》很好地说明了这一点。

  可以假设,如果古代将军想绕过城市,他们必然会穿越山川。敌人会趁这个机会下令中途拦截我们的食物和草。这样,我们的军队长期没有供应,军心松懈,可能导致全军覆没。

  第二,当我们选择绕道时,我们可以尽可能长。例如,战国初期,魏国将军吴起故意绕过函谷关进攻秦国。从陕西龙门穿过黄河,绕着一个大圈子进入关中。

  但当吴起进攻秦国时,其他国家的联盟围点得到了帮助,并提供了及时的情报交付。如果双方在势均力敌的情况下绕过更远的路线,很可能会因为战线拉得太长而无法相处。在荒野中,它很可能会被敌人埋伏。

  即使你终于绕过了对方关注的城市,到达目的地后,由于人困马乏,部队得不到及时的补给,你还是“望城叹息”。

  第三,如果我们的主力齐聚一堂,带来足够的兵力、粮草物资,我们就不怕绕道而行,也不怕半路被敌人挡住。

  然而,这样,敌人选择了清理坚壁,我们贸然发动大规模作战,导致后勤部队无法及时跟上主力。

  “将在外,君命不受”。一旦选择主力齐出,很可能会遇到一些意想不到的事情。比如下属反叛,或者内部哗变等等。

  此外,军队外出作战,这也是对他们自己大本营的一次考验。如果敌人借此机会偷袭我们的巢穴,后果将是不可估量的。在官渡战役中,袁绍被曹操偷袭,然后导致失败的重要原因是后路被抄袭。

  因此,从以上三点绕道后的结果来看,古代两军在万不得已的情况下,绝对不会选择绕道而行。

  蒙古铁骑横扫欧洲大陆,不能突破襄阳城,也没有选择绕道,而是被困了六年,根本原因是他们承担不起绕道的风险。

  如今,各国的重要城市基本上都将修建平坦的高速公路。由于科学技术的发展,汽车、飞机等运输工具的载荷和行驶速度也有了显著的提高。

  二战期间,美国家底雄厚,掌握了先进的特种作战理念。在此基础上,麦克阿瑟发明了“跳岛战术”。

  然而,在几百年甚至几千年前的封建时期,人们怎么会有飞机和直升机,包括装甲车?那些崎岖的道路甚至很难每天走路,更不用说通过大军和粮食和草了。

  就像诸葛亮拒绝魏延的“子午谷诡计”一样,绕城而行太鲁莽了,稍有不慎就会背负敌人。钟辉、邓艾,包括明朝永乐皇帝朱迪,都选择绕城而行,因为对方主力军受到约束。

  但即便如此,他们在选择绕城时还是胆战心惊,这样,同学们千万不要用现代人的思维去揣测古人。

  总的来说,古代国家的粮草、军械、行李都在城市里。如果有人来攻城,守城军也可以攻守,进攻方根本绕不开城市。如果绕道过去,城里的守军可以随时出动,包围攻城方,切断他们的补给,攻城方的军队。

  用兵之道,讲究随机应变,不能生拉硬拉,更不能异想天开,凡事要从长计议。我们现代人能想到绕城而行,古人也能想到。

  因此,并不是说古人没有战斗经验,更不用说他们的大脑无法绕过它了。只有当各种条件摆在我们面前时,他们必须采取类似的“战斗怪物升级”的战斗方式,一个接一个地攻击敌人的城市,才能赢。

« 上一篇
下一篇 »