陆游是南宋著名的爱国诗人，其所创诗词大多都事关国家社稷以及山河兴废，那句“王师北定中原日，家祭不忘告乃翁”的千古名句更是为后世所有爱国志士所熟知。陆游的诗词成就堪比李杜二人，兼具李白的雄奇奔放与杜甫的沉郁悲凉，再加上本人那饱含爱国的热情，对后世的影响颇深。可让人意想不到的是，才华如此卓绝的陆游竟然曾被朝廷罢官。那么陆游为何被罢官呢？下面小编就为大家带来陆游被罢官的原因是什么的详细解答。
幅巾藜杖北城头，卷地西风满眼愁。一点烽传散关信，两行雁带杜陵秋。山河兴废供搔首，身世安危人倚楼。横槊赋诗非复昔，梦魂犹绕古梁州。
这首名为《秋晚登城北门》的诗，是陆游作于淳熙四年（1177年）九月，当时他在成都，约53岁。诗意有点老生常谈，此类诗作大多借登高望远，抒“山河兴废”、“身世安危”之感；但若联系陆游年表及相关史料，不难发现，“卷地西风满眼愁”，这个“愁”字，才是诗眼所在。
有趣的是，这个诗眼“愁”还跟“公款吃喝”大有关联。
1．陆游为何发愁
淳熙二年（1175年），他应宣抚使王炎之招，千里迢迢来到四川，风尘未洗，就被派往嘉州（今乐山、峨眉等地）担任知州，原以为可以横槊赋诗大干一番，一展胸中抱负，然第二年却出事了。《文献通考》和《异闻总录》里都有一句比较模糊的话：淳熙三年，知嘉州陆游，因“燕饮颓放”被撤职。
“燕饮颓放”是个什么罪？前半拉好理解，用现在的话说，就是敞开衣襟、放开肚皮猛喝了一顿；后半拉不好理解，这位放翁大爷八十多岁还想去前线杀敌呢，说他颓废，我不信。若说他放浪不羁倒是有可能，譬如找个“三陪”啥的一起喝喝酒，这在南宋官场不算稀罕事儿。
可是，问题还是有的。一、陆游这次的吃喝，到底有没有违章使用公款？二、到底有没有犯禁请“三陪女”助兴？三、如果这两条罪名成立，孝宗皇帝为何只是罢了他的官，让去成都待命，却没有进一步查办他呢？
陆游发愁的原因就在这儿。罢官的罪名不清不楚，参劾的人光知道玩文字游戏，却没个明确说法。天下那么多官员利用公款大吃大喝，都跟没事人似的，而到了他这儿，却丢了官，你说发愁不发愁？
这一系列的问题，还得从两宋对于公款吃喝的相关制度说起。
2．两宋的吃喝政策相当宽容
民以食为天，官也不例外，只有让官员们吃好喝好，才有心思为“家天下”尽忠卖命。为此，两宋的皇帝特别关心官员的吃喝，在政策上做了极大让步。
如，中央有“旬设”之制，每十天举行一次公费宴犒，允许大小京官们吃个够喝个饱（据《宋史》）。另，《职制令》还规定：“国信使传宣使命，准许赴公筵；因点检或议公事也许赴酒食；各发运司监司遇圣节许赴公筵；巡历所至，薪、炭、油、酒、食各费并依例听受。”“各监司及其官属、帅司等处，及其所差干办公事官，于廨宇所在，应赴筵会而赴者，听送酒食”。
用白话说，就是出差在外的、因公干误了饭点的、应该参加的公务宴会、皇帝和太后的生辰之日，等等，中央及地方各级衙门可以用公款招待各级官吏，朝廷还按期拨付若干茶宴费。
在宽松政策的基础上，宋廷还进一步细化了操作性很强的监控条例和具体惩罚措施。
如《庆元条法事类•职制门》（卷七）“监司巡历”里规定，凡“下基层”或外出视察的官员，都有统一就餐标准，曰“券食”（相当于定量饭票），超标会受罚，随同吏员也不例外。如果违规接受地方吃请，或超标消费，将会被处分或法办，即所谓“送法”。
除规定“诸道守任臣僚，无得非时聚会饮宴以妨公务”外，对于官员吃喝时妓乐助兴，朝廷更有限制：“州郡遇使命经过应官侍者”，是可以的。但各州县官“非遇圣节及赴本州岛公筵若假日，而用妓乐宴会者，杖八十”；《职制敕》还规定各官“预妓乐宴会者各徒二年，不应赴酒食而辄赴，各杖一百”。
说明白了没？如果陆游这次确实属于公款吃喝，且违规超了标准，甚至妨碍到正常的公务了，那么，他罢官就不算冤。但若找了“三陪女”，却不予“送法”查办，就显得有些蹊跷。我们还需进一步做些分析。
3．陆游罢官冤不冤
不论陆游花的是公款还是自掏腰包，也不论此处的“颓放”是不是就是指找“三陪”，在官邸“燕饮”，他都犯了“无得非时聚会饮宴以妨公务”这一条。起码在理论上，参奏者是可以自圆其说的。
王炎奏请朝廷让他去四川干吗的？就是因为陆游曾上条陈，说自己有办法对付边境蛮夷滋扰。陆游去了嘉州后，确实做了大量工作，但毕竟时间仓促，效果不可能很快显现，王炎又是个急功近利的人。矛盾就出现在这儿。
虽无资料显示参奏陆游的人就是王炎，但幕后指使的嫌疑，他免不了。用所谓的“燕饮颓放”作为弹劾语，其实是在暗示宋孝宗：陆游“非时聚会饮宴”妨碍了正常戍边公务，他是个夸夸其谈、不务正业的家伙。
陆游在四川数年，薪俸都花在了买书和印书上，钱袋子一直比较瘪。且据《朝野杂记》载：两宋各衙门都有“公使钱”（小金库）用于宴请迎送，曰“公使苞苴”。陆游作为嘉州一把手，支取公使钱当不是难事。我们有理由相信，他的这次吃喝，确乎动用了“公款”，但未必就真的违规或超标准了。
很显然，陆游被罢官，并不冤枉，但以“燕饮颓放”的不伦不类罪名被罢，就有点冤。换了谁，也会发愁的。
4．陆游是不是个好官
无论如何，我们也不能据此说陆游不是一个好官。
所谓瑕不掩瑜，宋代官场乃至整个社会风气，就是这个样子，读书人三五成群，士大夫吆五喝六，聚在一起除了作诗填词、吟风弄月，不来点饮宴助兴，还能干吗？就别说陆游了，范成大曾做过参知政事（副宰相）的，还不是一样的“知法犯法”！如淳熙十四年，范与知平江府王希吕、祠禄官胡元质常相聚宴，“一饮之费率至千余缗”，被孝宗“怒而诎之”。
比起同时代因“在任专事筵宴，库帑告竭”被降职罢官的湖州知州刘藻，陆游的“公款吃喝”真不算什么；比起干道五年因被揭原在袁州任内“日事饮宴，殊不事事”被撤除任命的峡州知州郭大任，陆游的自律也还不错。
历史的局限，决定了个人的局限。作为一个封建士大夫，陆游已然做得很好了。为官三十余年，一心为公，宠辱不惊，被贬被罢五次；立世八十六载，两袖清风，正气凛然，忧国忧民一生。去世前还不忘交代子孙：“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。”就凭这份至死不渝的爱国心，陆游这个名字，永远都是我们心中的丰碑。
本文选摘自《挖历史》（第二辑）私家野史 主编 九州出版社出版