郭嘉和诸葛亮作为历史上杰出的谋士，他们都以聪明才智和卓越的智慧而闻名于世。然而，尽管二者都是战略智囊，却存在着明显的差距。郭嘉以其精准的预测和独到的见解而备受赞誉，而诸葛亮则以其卓越的计谋和深思熟虑的策略而成为刘备的得力助手。他们在谋略和智谋上的差异使得我们不得不思考，究竟是什么造就了这些差距，以及谁更胜一筹。
郭嘉是三国时期曹操的头号顾问。民间一直有传言说郭嘉不死就没有三国，郭嘉不死卧龙等等。虽然被夸大了，但也证明了郭嘉的实力不亚于诸葛亮。作为东汉末年最杰出的两位顾问，郭嘉和诸葛亮有什么区别？郭嘉的实力其实是诸葛亮的弱点。
郭嘉
郭嘉第一次去袁绍，因为袁绍四世三公，出身名门，掌握了几个州县的领土，是当时最大的力量。但郭嘉发现袁绍的名字大于事实，没有什么大能力，所以他找到了离开的机会。
后来，在于迅的介绍下，他看到了曹操，曹操一见钟情。他们各方面都很适合自己的口味。郭嘉被曹操重用。郭嘉还认为曹操是一位值得追随的主人。在郭嘉的帮助下，曹操一步步击败袁绍，统一北方，远征吴桓和鲜卑。郭嘉做出了巨大的贡献。就在吴桓被征服时，郭嘉因病去世。
与诸葛亮相比，郭嘉有一个非常明显的特点，那就是他善于出奇谋，敢于冒险。曹操和袁绍战争前，很多人不赞成战争，郭嘉陈述了十胜十败，曹操一定会赢。最后，曹操真的以弱胜强。曹操征服乌桓时，军队行进缓慢。郭嘉认为，以这样的行军速度攻打游牧民族的乌桓是非常不利的，很容易陷入被动。虽然紧急行军可能会导致士兵疲劳，但我们仍然需要提高行军速度。后来，我们没有足够的食物，甚至不惜杀马吃马肉。正是这样，曹军才主动打败了乌桓。
诸葛亮一生都很谨慎，不采纳魏延的子午谷诡计，所以北伐没有取得重大突破。官渡战争中的曹操和袁绍相当于后期的蜀魏。如果他们想以弱胜强，他们必须使用诡计。郭嘉善于使用诡计。因此，曹操打败了袁绍。诸葛亮过于谨慎，导致蜀国失败。