诸葛亮作为历史上备受赞誉的军事家和政治家，其才智与谋略无人能及。然而，令人困惑的是，他在打仗的时候却经常面临缺粮的问题。究竟是什么原因导致了这一情况的发生呢？或许，这涉及到军队后勤保障的复杂性以及战争环境的不可预测性。通过深入研究和分析，我们或许能够了解这一历史之谜的真相。
建兴六年(228年)年冬，诸葛亮第二次北伐响应东吴。诸葛亮出三关，包围陈仓，攻打20多天，蜀汉大军因粮草耗尽而退役。魏将王双率兵追击，被蜀军击败，蜀军杀王双。建兴九年(231年)，诸葛亮第四次北伐，蜀汉大军包围祁山，司马懿和张合带兵救援。李燕没有继续运粮，蜀汉大军再次退役。张合追赶蜀军到木门，被蜀军射杀，无功返回。
在诸葛亮北伐曹魏的过程中，粮食短缺一直困扰着蜀军，甚至成为蜀军无法继续扩大成果的重要原因。相应地，在战国时期，战国七雄战斗了200多年，但粮食短缺并没有那么少。那么，问题来了，为什么诸葛亮经常缺粮，战国七雄战斗了200年，但不缺粮呢？
一
首先，在战国时期，战争的频率和规模甚至高于三国时期。例如，在长平战争中，秦赵投入了近100万支军队。例如，在战国时期，王健率领了60万秦军消灭楚国，楚国派出了数十万军队抵抗。对于战国七雄来说，他们已经战斗了200多年，很少因为粮草问题而撤退。
例如，在邯郸之战中，数十万秦国军队包围了赵国都城两年，没有粮食短缺的问题。如果他们没有被楚魏联盟击败，秦国甚至可以继续包围他们。相应地，当诸葛亮率领成千上万的军队北伐中原时，有时粮食和草还不够坚持一个月。为什么？诸葛亮的蜀汉为什么如此缺粮？蜀汉不是有成都平原的粮食和草吗？
二
在我看来，这与当时的兵制不同有关。战国时期，秦国等战国七雄为了实施兼并战争的需要，逐步实行全民兵役制。只要发生战争，所有学龄男子都在士兵中。因此，在长平之战中，秦国和赵国动员了几乎所有的兵力，从而形成了一场数百万人的战争。然而，在没有战争的情况下，这些士兵中的大多数将去农业，即从事农业生产，而一些将承担重要的堡垒和首都的防御任务。
基于此，在没有战争的情况下，所有国家都在积极储存粮食、草和其他材料，以便在战争中使用。相应地，在诸葛亮所在的三国时期，战争已经成为职业士兵之间的竞争。对蜀汉来说，人口不到100万，但兵力不到10万，这10万兵马不仅要承担北伐中原的重要任务，还要守卫蜀汉。
三
因此，很明显，除了这10万士兵之外，蜀汉能够用于粮食生产的人口无疑是有限的。当然，正是因为三国时期的士兵不从事农业生产，曹操在汉末三国时期率先进行了屯田。建安元年(196)，曹操采纳枣、韩浩的建议，在许都(今河南许昌)附近进行屯田。“于是州郡列置田官，所在积谷，征伐四方，无运粮之劳，然后兼并群贼，克平天下”(《三国志·魏书·武帝纪》引用魏书)。
正是屯田提供了大量粮草，成为曹操南北战争的重要支撑。曹魏建立后，屯田在许多地区实施，以解决曹魏军队作战中粮草供应的问题。曹魏屯田有两种：民屯和军屯。民屯通常 50 人为 1 屯，屯置司马，上置典农都尉，典农校尉，典农中郎将，不隶县。
四
最后，相应地，蜀汉长期没有实施屯田战略。屯田直到诸葛亮最后一次北伐中原才实施。《三国志》记载：“亮每患粮不继，使自己志不申，是以分兵屯田为基础，长期驻扎。诸葛亮在与司马懿对峙时，担心粮草不继，于是分兵屯田。但不久之后，诸葛亮病逝五丈原，诸葛亮北伐也结束了。因此，如果诸葛亮早点实施屯田，也许可以早点解决缺粮问题。公元263年，姜维率兵屯沓种麦，即姜维也采取了屯田策略。
然而，就在这一年，司马昭发动了魏灭蜀之战。曹魏三路大军攻打蜀汉。在姜维的屯田收获不大之前，蜀汉在这场战斗中灭亡。总的来说，战国七雄打了200年都不缺粮，但诸葛亮总是缺粮的主要原因是兵制不同。三国时期，解决这个问题最直接的办法就是屯田。然而，蜀汉屯田较晚，规模远低于曹魏，这是其经常缺粮的重要原因。此外，蜀汉北伐时，诸葛亮经常缺粮，因为蜀道难，运粮难，成本高。