夷陵之战是东汉末年，蜀汉与东吴之间的一场重要战役。据史书记载，蜀汉的主帅刘备派遣诸葛亮率领大军，兵力约为五十余万；而东吴的主帅孙权则调遣陆逊指挥作战，其兵力大致相当。双方兵力的对比，使得夷陵之战成为当时三国争霸的关键战役之一。这场战役的胜败，将直接影响到蜀汉与东吴的命运，引发了历史上一系列重大变革。
夷陵之战是三国时期著名的三大战役之一。 有兴趣的读者和有趣的历史小编一起来看看吧！
至于夷陵之战，《三国演义》中的描述是这样的。刘备兴兵75万，大举攻打吴。吴国只派鲁迅率领5万人抵抗。这是因为罗贯中从尊重刘抑曹的角度创作的。然而，现在看来，这是一场失败。75万人没有赢5万人。这不会损害刘备的形象吗？事实上，鲁迅在夷陵之战中并没有赢得更少的胜利。他的力量比刘备多。
官渡战役、赤壁战役和夷陵战役被称为三国时期的三大战役。毫无疑问，官渡战役和赤壁战役以少胜多。在《三国演义》的描述下，人们似乎成功地接受了夷陵战役，以少胜多。事实并非如此。如果你想知道刘备在夷陵战役中有多少士兵和马匹，你仍然需要从《三国志》中找到答案。
《三国志·后主传》引用了《蜀记》中的这样一段记载:(刘禅)还派尚书郎李虎送士民簿，领户28万，男女口94万，带甲士兵12万，官员4万...这段记载是关于刘禅投降时派人给邓艾的。我们可以看到蜀国的一些数字:户口28万，人口94万，士兵12万。也就是说，蜀国只有10万兵力，怎么可能有75万？
在冷兵器时代，20万游牧民族可以支付大约3万人的军队，大约6到7人支持一名士兵。这个比例并不高，因为游牧民族没有固定的住所，供应也很容易。对于农耕民族来说，养兵大概需要十几个人，不种地的国家就会崩溃。因此，蜀汉百万人口最多支持8万至10万兵力。曹魏450万人口可能支付30万至40万兵力，江东约200万人口也可支付15万至20万兵力。就这个比例而言，刘备最多能动员不超过10万人。
《三国志·刘烨传》引用了《傅子》的记载:有权将陆议击败刘备，杀死8万多名士兵，以免身免。陆议就是鲁迅。这份记录显示，刘备的总兵力是8万，但全军被摧毁，刘备“只以身免”。
而《三国志·文帝纪》则引用了《魏书》的记载:桂亥，孙权写信说:“刘备支党4万人，马2300匹，离开归归，请扫扑，以克捷为效。据记载，刘备进军归归时，兵力为4万人，孙权向曹丕求助(为避免双方受敌，孙权向曹丕称臣)。《资治通鉴》记载了“进军归归，兵力4万余人”，这两个记载得到了证实，可以说明刘备在归归的兵力是4万人。
这样，就有问题了。刘备是8万人还是4万人似乎是矛盾的。事实上，这并不矛盾。我们知道夷陵之战刘备是从巫山顺三峡下来的，所以入峡的蜀军确实有8万人。然而，由于曹魏沿途的留守和偷袭，当刘备进军归归时，只有4万军队。鲁迅迎战归归以东的敌人。此时，刘备的战线长达200或300英里，因此，在夷陵的前线，刘备的军队只有4万人。
与刘备相比，鲁迅的兵力非常明确，与《三国演义》中描述的五万人一样。《三国志·鲁迅传》载道:“黄武元年，刘备带领公众来到西界，权命逊为大都督、假期，督朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等5万人拒绝。“鲁迅一直在战略上深入诱敌，所以没有分兵的问题，这意味着东吴前线的总兵力是5万。
因此，在夷陵(小亭)前线，鲁迅兵力为5万人，刘备兵力为4万人。事实上，东吴也有二三线后续部队。诸葛亮的大哥诸葛瑾屯公安局是二线，孙权亲自带领大军屯武昌。就像赤壁之战一样，周瑜在前线领兵3万，而孙权统大军驻扎在柴桑。一方面说明孙权持重，另一方面也是他怀疑的表现。而且蜀军只有赵云留在江州，所以综合兵力方面，吴国其实比蜀国多。