康熙:千古仁君还是千古一帝?重新探讨其名号

在中国历史上能被称为“千古一帝”的君王不过五指之数,而康熙就是这五个人当中的最后一位,他是清朝的第四位皇帝,年仅8岁就登基为帝,14岁就开始处理朝政,总在位时间长达62年之久,是中国历史上政治生涯最长的一位皇帝。不过大多数人都是通过《康熙王朝》、《康熙微服私访记》等影视剧来了解这位帝王的,影视剧为为我们描绘出一位爱民如子的贤明皇帝,将其描述为“一代圣主”、“千古明君”,甚至是“千古一帝”。不过这些都是影视剧带个我们的主观印象,如果想要确认康熙“千古一帝”的名号是否正确,还需要结合史实来进行考究,那么康熙真的是千古仁君吗?下面小编就为大家带来康熙千古一帝的名号准确吗的详细解答。

以祖龙秦始皇为榜样,分军事和经济,总分十分。第一:军事成就

平定三藩、收复台湾、剿灭葛尔丹,抵制沙皇俄国侵略,收复西藏。

平定三藩:其实平三藩实际是清朝维护自己的统治权。

后金入关后为对付李自成农民军和南明政府的反抗,借助了明朝降官的力量,但是等明朝最后的皇帝被吴三桂勒死后,三藩已经形成很大的势力,其中吴三桂势力最大,不仅在经济上是中央政府沉重的负担,而且威胁到清政权,三藩也怕卸磨杀驴对于清政府是怀有戒心的。

平定三藩更像是明清之战的尾声,这军事成就以现在的国家政治方针来说是内战,不给计分!

收复台湾:收复台湾理由是和平定三藩一样,但是在维护国家统一上这是大大的加分项。

但是康熙也实行迁界禁海政策,规定沿海30里的居民内迁,片板不准下水。先是在福建沿海实行,后又推广到广东和浙江沿海。清政府划定一个濒海范围,设立界碑,乃至修建界墙,强制处在这个范围内的沿海居民迁移,有敢不迁移的,杀无赦,有敢越界的,也杀无赦。

所以功过抵消一下,加两分。

剿灭葛尔丹:当时葛尔丹建立的准格尔汗国已经严重威胁到了清朝的统治,大家看一下态势图就明白了。

 

 

但是康熙并没有完全平定,真正完全平定要到乾隆年间,但是康熙已经奠定了基础,并且稳定蒙古将西藏收复回来。

两件事加起来,可以加六分!

抵制沙俄侵略:明末清初,沙俄在亚欧大陆上不断向东扩张,并于17世纪中期侵入了东北亚外东北地区。沙皇多次遣使来清,要求建立外交和通商关系,但 [因俄国侵占领土等问题而遭到清政府拒绝]。此外,由于清初帝国内部尚未安定,所以直到17世纪80年代中期,康熙才对黑龙江地区的俄国据点雅克萨采取了有力的军事行动,捍卫了东北边疆一百五十多年的和平稳定。

虽然最后中俄双方签订了尼布楚条约,但是中国并没占到便宜,反而失去了外兴安岭以北的小部分领土和以尼布楚为中心的蒙古东北部地区。

这个事看起来就有点意思了,不能说没有功劳,但是相比收复台湾和收复西藏就差了一点意思,而且不知道是不是多想了,打赢还丢地是不是给后面皇帝做了个不好的表率,所以不加分!

军事成就分数:八分

经济成就:废除圈田令,刺激农民垦荒积极性,兴修水利,轻徭薄赋,废除匠籍制度。

废除圈田令:这个是仁政,有效的减少贵族对土地兼并,加两分。

刺激农民垦荒积极性:也是仁政,土地的增加对国家是有益的,加一分。

兴修水利:清朝初年,黄河多次泛滥成灾,在河南、安徽一带经常决口,后来竟改道与淮河合流,从今天的苏北地区入海,既影响了漕运,又使许多良田成了沙洲,严重的威胁着国库的收入和人民的生活。对此,康熙帝表示十分关切。经过十年(1677年—1687年)的辛苦经营,终于使黄河、淮河各归故道。永定河原名浑河,又称“小黄河”,在流经北京附近时,常常淤塞成灾。康熙三十七年(1698年),清政府招募了十几万民夫,在芦沟桥附近的良乡到东安,开掘了一条200里长的新河道,使原来的斥卤之地,成为膏腴良田。康熙曾亲自视察,并将浑河改名为“永定河”赋予永远安定之义。

自古水灾对国家的伤害仅次于兵灾,所以兴修水利是个利在千秋的功绩,加三分。

轻徭薄赋:比较有名的就是康熙51年所颁布的那条“永不加赋”的诏令,但是这条是经不起推敲的。

首先这条诏令和明朝的一条鞭法是一样的,换汤不换药。

 

而百姓身上的重担其实并没有什么减轻,只是维持原样不变,并且清朝八旗子弟是需要供养的,开始百姓还能承受,但是清朝后期庞大的八旗子弟可以说比明朝宗室之弟还要庞大。

 

还有后来的摊丁入亩其实把丁赋加到田税上了,根本算不上减少,而且面对清政府越来越大的开支,加之清朝中后期政令的破坏土地兼并,农民手上的田地越来越少,于是各种税收也比之前更多更高了。

所以轻徭薄赋根本就是猴子捞月,而且这个对农民伤害极大,所以扣四分。

废除匠籍制度:清朝初年,凡手工业工匠,均另有匠籍,要按政府规定服劳役,或者交纳班匠银代役。康熙三十九年(1700年),康熙下令将班匠银并入田赋中征收,从而使工匠们摆脱了人身的控制,有利于促进手工业发展。

这个是仁政,但是只是有利于手工业发展,并没有大大增强,所以只能加零点五分!

综合经济成就:二点五分(不要喷,我觉得很合理!)

综合判断康熙相比于秦始皇嬴政来说远远不如,只拿出书同文,车同轨,统一度量衡这三点就在历代皇帝上无人可比,更不要说统一中国,南平百越,北击匈奴。

而且康熙只是在历代皇帝打好的基础上盖房,更是晚年倦勤,导致官吏贪污,吏治败坏,还将著名的兵器发明家、火器专家戴梓流放致死,嬴政虽然污点也不少,但是功绩远远高于污点,康熙只是功过参半!

« 上一篇
下一篇 »