刘备讨伐东吴的原因并非仅仅是为了给关羽报仇，虽然关羽的死对刘备来说是个巨大的打击。刘备作为一个有军事才能和政治智慧的领袖，他的决策往往是经过深思熟虑的。因此，刘备的行动并不完全是出于个人情感，而是出于对国家利益和大局的考虑。他追求的是复兴汉室、统一天下的伟大目标，因此他不惜一切代价去实现这个目标。这种意气用事的行为，正是刘备的坚定和决绝所体现出来的。
对刘备伐吴非常感兴趣的朋友们，有趣的历史小边带来了详细的文章供您参考。为什么刘备坚持要征服吴，真的要报复关羽吗？
建安二十五年，曹丕篡汉称帝，史称魏文帝。
当时有传言说汉献帝已经被杀，于是刘备的文武大臣开始上书要求继承皇位。
事实上，刘备很久以前就有了称帝的想法，但他一直打着“恢复汉朝”的旗号。因此，如果汉献帝仍然存在于世界上，他就不能这样做。
但幸运的是，汉献帝此时已“被杀”，刘备此刻称帝不仅能顺理成章地继承汉朝正统，还能避免许多“批评”。
建安二十六年四月，刘备在成都称帝，宣布“嗣武二祖”(即继承刘邦、刘秀)，年号章武。
刘备称帝后的第一件大事就是以关羽报仇的名义发兵攻打东吴。
不幸的是，在此期间，他的结义兄弟张飞再次受到下属的伤害。
虽然当时“孙刘联盟”已经破裂，但孙权知道，如果孙刘两家真的打起来，最后只能两败俱伤，反而让曹丕白捡了个大便宜。
当然，更重要的是，此时蜀国的实力比东吴强。如果真的打起来，东吴可能赢不了。
因此，对孙权来说，此时最好的办法就是派使者到蜀国与刘备请和。
但刘备肯答应的地方，坚决要派兵征服东吴。
看到这里，有人可能会问:刘备为什么坚持征服东吴？真的是为了报仇二弟关羽吗？
一
对于这个问题，很多人给出了不同的答案！
有人说刘备征求东吴，就是单纯的为二哥关羽报仇。毕竟他们兄弟关系很深，刘备这样做是合理的。
但也有人说，此时刘备已经贵为一国之君，为了给一个人报仇就兴兵征讨，这是有些意气用事。
即使刘备和关羽有着深厚的感情，他也不能拿这么多人的生活开玩笑，更不用说赌蜀国刚诞生的国家运动了，对吧？因此，刘备发兵征服吴国一定还有其他原因！
这两种说法都有一定的道理！
首先，刘备派兵征服东吴，打着报复关羽的旗号，不是荆州的损失，也不是孙权的联盟，只是一句话——报复关羽。
其实很多史书都记载了这一点，比如陈寿的《三国志》·《先主传》中有这样的记载：
“先主……以复关羽为耻的东征孙权。
因此，仅从这个角度来看，刘备征服东吴并非其他原因，只是为了报复关羽。
但是真的是这样吗？
如果刘备征求东吴的理由只是为了报复关羽，是不是有点意气用事？
如果是这样的话，为什么诸葛亮和蜀国的文武大臣不站出来劝阻呢？
二
事实上，诸葛亮不同意刘备出兵，赵云、秦宓等人也不支持刘备出兵。
赵云曾劝阻：
“国贼是曹操，不是孙权，先灭魏，吴自服。虽然他被杀了，但他的子丕篡夺了盗窃。当他早图关中时，居河和渭上流以讨凶反抗，关东义士必须包粮策马迎王师。不要置魏，先和吴战；兵势一交，不能解决。
赵云不愧为一代名将。他深思熟虑的问题真是令人钦佩。但刘备根本听不进去。他攻击吴的意图已经决定，没有人能改变。
这是因为刘备现在有了一些资本，所以他变得如此任性？
真的是这样吗？
事实上，我们只看到那些阻止刘备东征的人，却没有看到那些支持刘备东征的人。
江东诸葛瑾的一封信可以解释这个问题。
孙权派诸葛瑾到蜀国向刘备请和，孙刘两家开战前。
诸葛瑾给刘备写了一封信。信中的内容基本上是希望两国和平的礼貌话语，但其中一句值得注意：
"陛下若抑威损怨，暂省金言人，计可立决，不复咨群臣。
什么意思？
他说：如果你刘备能收回愤怒，听从诸葛瑾的建议，立即决定东征，不要再和你的大臣们商量了。
只要你仔细品味这句话，就不难发现问题！
既然蜀汉几乎所有的大臣都反对刘备东征，诸葛瑾作为东吴使者也有同样的目的，为什么他不劝刘备多听蜀汉大臣的建议，而是希望刘备独断专行呢？
事实上，只要你仔细看陈寿的《三国志》，就不难看出，当时除了诸葛亮、赵云、秦宓，没有人能查出所谓的“大臣”。
也就是说，刘备不是一个独裁任性的君主，至少有一群人站在他身后支持东征。
一大批荆州人，如张飞、黄忠、魏延、马良、廖立等，本来在这个问题上最有发言权，但除了张飞，其他人都选择了沉默。
但有时候，沉默可以更好地表现出态度！
刘备刚进荆州的时候，身边能用的人很少。正是诸葛亮、庞统等荆州人的效力，给了他三分天下的资本。
后来入主蜀中，刘备身边最亲信、最有战斗力的，也是荆州带来的兵马。
因此，近几十年来，荆州人早已成为蜀汉政权的支柱。
但是现在荆州失守了，蜀国的荆州人失去了亲人，失去了赖以为生的家园。作为哀兵，他们怎么能无动于衷呢？
同样，对于那些身处“沦陷区”的荆州人来说，也不是全心全意地接受东吴的统治。
因此，无论是出于道德，还是出于稳定军心的需要，刘备无论如何都不会坐视荆州人的愤怒。
但在这个时候，刘备毕竟是一个国家的国王。他不仅要考虑荆州人的心情，还要考虑各方面的想法，比如诸葛亮总理的想法。
那诸葛亮又怎么想呢？
三
事实上，诸葛亮的想法很简单，那就是不建议东征。但诸葛亮在这方面更加矛盾和复杂。
在刘备东征之前，诸葛亮虽然不同意，但并没有像赵云那样慷慨地表达自己的想法。相反，刘备战败后，他说了一句感叹的话：
“如果法孝直若在，就能制主，使不东行；如果你回到东方，你就不会倒危。
诸葛亮说，如果法律正在进行，他肯定会阻止刘备东征。即使你不能阻止它，你也不会输得这么惨。
诸葛亮的话是不是有点“事后诸葛亮”的味道？
首先，法正在建安25年去世，关羽在建安24年失去麦城。也就是说，法正亲眼目睹了荆州的整个事件。
作为刘备最信任的谋士之一，法正自然会和刘备讨论未来对东吴的政策和战略。
正如诸葛亮所说，如果法正还在，肯定会阻止刘备东征，但刘备最终坚持东征。这不就说明法正也支持刘备东征吗？
诸葛亮后面的一句感叹更有意思：“就复东行，一定不会倾危。
这就像一个赌徒在赌桌上失去了所有的财产后，忍不住表达了一种感觉：“如果前两个人停下来，就不会输得那么惨了。
当然，诸葛亮自己也反对东征，毕竟蜀国刚刚成立，需要保持足够的稳定局面，发展国力。
然而，刘备坚决选择东征并不是因为荆州人民的需要，也不仅仅是出于个人意愿。关键在于政治形势的需要。
最明显的问题之一是打击和挫败孙权的野心。
四
也许在很多人眼里，刘备东征是主动出击，而东吴是被动防守。但事实上，孙权击败关羽，获得荆州后，他的野心已经扩大到蜀中。
在《三国志·在《周泰传》中，有这样一条记载：
“后权破关羽，想进图蜀国……”
所以可见孙权也是一个很有野心的人。当然，也许“荆望蜀”本身就是东吴的国策？
你知道，当周公瑾还活着的时候，他曾经有过和刘备一起去蜀国的想法；就连鲁肃、吕蒙等人后来也有了这个想法。
因此，东吴以白衣渡江的方式袭击荆州后，下一步应该是图谋刘备的蜀地。
在这种情况下，刘备攻打吴国的目的不仅是为了报复关羽，也不是为了所谓的战略反击，而是为了让蜀国获得长期的和平。
但也有一个问题，那就是：夷陵之战刘备大败后，为什么东吴不乘胜进军，一举夺得蜀地，反而要求和？
在《三国志·《先主传》中有这样的记载：
“闻先主去白帝，很害怕，遣使请和。
你是不是很奇怪，东吴作为夷陵之战的胜利者，竟然害怕，想要求和，这到底是为什么？
原因很简单。虽然刘备东征失败，但他表现出了“天子守国，君王死亡”的气势。只要你东吴有异心，我就会不惜一切代价与你决战。
总之，刘备东征的目的是让东吴彻底放弃图谋蜀地的想法。
事实上，在北方曹魏的虎视眈眈下，蜀吴只有一条路可走，那就是维持之前的孙刘联盟。否则，狙击手和蛤蜊之间的斗争将不可避免地得益于渔民。
夷陵战争过后，失去鲁肃的孙权终于记住了这个道理；
虽然刘备输了，但他并没有动摇自己的国家。如果孙刘两家相争，只会便宜北方的曹丕。
不过话说回来，刘备发动东征，不仅仅是被动的攻防，在此基础上，他还有主动的战略目标——夺回荆州！
五
说到这里，我们基本明确了刘备东征的目的，包括情感因素和政治考虑。
首先，关羽和刘备的感情不仅体现在小说中，也体现在历史上。
因此，刘备东征的目的之一就是为关羽报仇。
第二，占领荆州后，东吴已有图谋蜀地的想法，于是刘备发动东征，以攻为守。
第三，荆州之地被东吴占领后，蜀中荆州士兵心烦意乱，因此刘备此举也是为了稳定军心。
最后，刘备想借此机会收回失去的荆州，从而使蜀汉的统治更加稳定。
总之，刘备东征并非一意孤行，更是蜀汉君臣人心所向的共识。
无论是感情上还是理性上，这场战争似乎都是不可或缺的。
但天不遂人愿，鲁迅一把大火，烧掉了刘备所有的希望！
刘备失败后，他面临着蜀汉内部的矛盾和裂痕。
但无论是好是坏，他是否能纠正和根除它并不重要，因为他现在已经收到了曹操的请柬……